КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Когда узнавал не было замены, да и стоить будет я подозреваю так же как купить БэУшную коробку.
Про 75 уверен, снчала был неофоциальный ответ представителя панасоника на одном из форумов, потом появилось в специцификациях на оффсайте (ссыль сейчас лень искать). Говорю же - моя GF подбирается к этой цифре и хорошо себя чуствует.

значит кэнон вне конкуренции хотябы по этому параметру

Вне. Если только речь вести про лапсы исключительно и двойку, но брать GH2 исключительно для лапсов глупо и нерентабельно, для этого есть и GF и GH1 который с наработкой затвора в пару тышш из японии обойдутся в 200-300 долларов. А как 2 в 1м очень даже разумно.

У меня друг менял затвор в 550д. Пришлось съездить в Киев. Замена стоила 1400 грн. Затвор отработал больше 100к но думаю не стоит надеяться что в каждой 550ке он отработает столько же.

Если мы говорим про таймлапсы в ФуллХД, то я не думаю, что на этом разрешении можно увидеть колоссальную разницу между панасом и кеноном. Я прав?
Про пульты какие-то, извините, сказки

Про разницу пусть владельцы кэнонов лучше напишут, хотя повторю - надо снять одним (кэноновским) объективом на оба аппарата в равы и тогда поговорить. Чуствительность у кэнона наверняка получше - это факт, у панасоников слабовато с этим.

Важно уточнить. Не знаю как панасы и кенон 600д но кенон 550д не способен делать кадр в секунду, буфер забивается. Кадр в 2 сек делает. Речь о RAW.

Да полагаю с бюджетными аппаратми у всех одно и тоже. Ну с картой Sundisk Extreme у панасоника буфер забъётся где то ближе к 100 кадрам на полном разрешении. Хотя я своё отношение к такому быстрому интервалу уже высказывал неоднократно - не понимаю зачем.

Да. При хорошем освещении лапсы (а в большинстве случаев они так и делаются) приведенные к картинке HD практически без разницы по качеству на всей шкале аппаратов: от древней мыльницы A570 до новейшего Mark III. Но главный вопрос, на мой взгляд, - количество трудозатрат на ролик. Один только фликкер чего стОит. Чуть что и количество телодвижений на постобработке может вырасти неимоверно, если ваша аппаратура оказалась слишком слаба.
То бишь, полностью поддерживаю мысль Олега и других форумчан, снимающих на аппараты, которые ближе к тому концу шкалы, где находится Mark III. ))

сегодня вроде показали lumix-DMC-GF5
http://7days.kiev.ua/2012-04-05/panason ... tikoj.html

Расскажите, вот панас выпускает специальные стекла mft для видео, там с HD-лого вроде, что там за волшебство в объективы добавлено, коли для видео они?

Наверное плавная диафрагма.

зум с электроприводом, как у видеокамер

Не смог я найти упоминаний о ресурсе в 75к у панасов. Зато у никона 5100 ресурс 100к и об этом написано на сайте.

О, спасибо, буду иметь ввиду! Видимо, про это я и слышал, что нет полноценного переходника.