КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Разговоры про то, чьи затворы лучше, Canon или Panasonic, напоминают мне небезызвестные дискуссии про якобы особые комплектующие, производящиеся специально для блистательной Apple на китайском Фоксконе, одновременно лепящем свою продукцию для всего остального мира.
Затворы делают Copal, Letz и Seiko, а продают их тем же Canon, Panasonic и прочим.
Так что, если хотите, давайте поговорим о том, что Canon обладает правом первой ночи и забирает себе особо выносливые затворы.

4ami согласись, что на проф. аппаратах затвор с бОльшим ресурсом, известны случаи наработки по 800тыс срабатываний
а на любительских обычно 50-75 тыс, работа по замене и сам затвор не сильно отличаются по цене и у кэнона это стоит не какие-то заоблачные деньги а вполне как расходные материалы.
и мне до лампочки как называется аппарат, главное чтобы затвор работал долго и когда уже приспичит поменять его то взять и поменять без проблем.
да, у панаса еще известны случае с гемороем по подключению внешнего питания, а я вот как раз сейчас занимаюсь лапсом, который на батарейках просто не снять

а что с питанием? я присматриваюсь к GH-2 не только для съемки футажей, но и для второй камеры, неподвижно снимающей общий план или зал (или вид сверху), т.е. для этого не важен ни зум, ни автофокус, но лишь время работы от аккумулятора. к нему вообще можно подключить внешнее питание? (сеть или батарею большей емкости)

наверное, Олегу 2D - полгода назад по вашему совету прикупил GH1, которым весьма доволен, спасибо за совет, снимаю видео на никоновских линзах 50/1,4 и 105/2,8, а вот картинка с 12-24/4 по качеству не устраивает, короче встал вопрос широкого угла, что выбрать http://www.ebay.com/itm/NEW-PANASONIC-L ... 2c645f8e59 или http://www.ebay.com/itm/NEW-PANASONIC-L ... 58932304a1.Можете посоветовать,основываясь на личном опыте

Вставлю свои 5 копеек, пока Олега нет...
20мм 1.7 - отличный универсальный объектив, но это ни разу не ширик.
14мм - умеренный ширик, соответствует 28мм на ФФ.
Настоящий ширик - Panasonic 7-14мм.

Насколько я понял, тут вопрос не в названии.
При той цене, что на ebay я бы не думал и взял LUMIX 14mm. При всех его недостатках. А ежели не понравится, то можно будет беспроблемно избавиться, причем с прибытком.

Соглашусь.
С тем что топ-механика бывает замечательная. Как те же часы Сейко, а может и лучше.
Но, могу не немекать, а сказать прямо - вся средняя техника имеет средние по техпоказателям затворы. Ну, а дальше кто горазд. Canon говорит, что у них ресурс 100000, Panasonic поначалу заявлял скромные 40000. Теперь, судя по сообщению Олега, увеличил цифирь почти вдвое.
Зная немножко азиатов, полагаю, что усредненное число просто никто не знает.

Ого, я и не посмотрел на цену. 170 это совсем даром.

А вот по картинке сильно отличаются, имеется в ввиду боке на открытой диафрагме? Не сильно ли глаз царапает? По цене то в 2 раза, но я полагаю что это плата за светосилу

Из заметного глазу скажу, что там новая матрица 13,06/12,1 Megapixel, масимальное ISO 12.800, дисплей 7,5cm (3,0“) с 920.000 пикселами, вес без акка всего 225 г. Ну и плюс новый быстрый автофокус.
Видео AVCHD/Full-HD max. 1920 × 1080 Pixel, 50i (Sensor-Output 25p) поток всего лишь 17Mb/s.

Друзья, счастливые обладатели GH-2, а можете скинуть сырец с камеры с участками синего неба? Ибо мой 550 сыпет небо компрессией безбожно. Интересно посмотреть как оно тут. Заранее спасибо!

И руки почему-то так и тянутся в сторону 600. Отговорите, а!

Насчет боке для этих объективов я как-то не озабачивался, особенно если снимаешь лапсы. )
Но в общем, Lumix 14mm несколько страдает падением разрешения по краям, хотя для видео это несущественно. 20mm во всем будет получше, но его тогда уж дешевле купить здесь у нас, хотя бы и бу.

Так 600д не будет лучше.

Почитал, почитал вас тут и заказал в Связном Panasonic GF1 c 20мм объективом за 20 400 рублей

зачем? он снимает 720р, ну если только для лапсов