КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Вот тут озадачился доукомплектовать свой трэвелпак кокинами.
Я реально чайник в видео.
Потому интересуюсь мнением спецов - что нужно иметь с собой по определению?

как минимум - обычный защитный фильтр + поляризационный. остальное - по необходимости.

после того как между объективом и фильтром появилась незаметная испарина, которая почти загубила мне съемку, фильтрами почти не пользуюсь....
порой съемка дороже объектива ))) а большинство эффектов можно на посте сделать

К сожалению выдержку никак на посте не поправишь.

Хороший, качественный полярик конечно и градиентные ND - можно обычные, можно кокины.

На югах, где света мало как правило не бывает, уменьшить его просто меняя выдержку не есть гут (скажем, при моушене в кадре - будет строб). Тогда цепляю фейдер, так как ND8 зачастую маловато.

правильно ребята кажут...
необходимы и градиенты от кокина - http://www.clipcanvas.com/video-clip-40 ... ment-flora (контровая сьемка)
делает красоту и файдер - http://www.clipcanvas.com/video-clip-40 ... unds-beams (в солнечный полдень с легкими белоснежными облаками)
да и полярик ой как нужен...

А вот кто-нить может показать пример успешного использования полярика? Никак не могу ему применение придумать.
Ильич интересно использовал стандартный косяк фейдеров (крест) в качестве творческого эффекта: http://lori.ru/3507892

снимал им много, незначительные улучшения есть, но что-бы "ах" - не доводилось...

Возможно полярик... Все остальное - на посте делаю.

на 600D можно в ML включить FPS override и получается практически готовый таймлапс. Проблема в том, что в солнечный день нихрена не получится его отснять.. много света... Согласно букваря, нужен ND фильтр. У меня такого нету. Зато есть два полярика циркулярных... оба их и накрутил.. заодно и небо голубее немного сделал...
результат:
http://footage.shutterstock.com/clip-4655255-stock-footage-tower-cranes-working-on-a-construction-site-time-lapse.html

А картинку не замыливает такая конструкция?

Ну так а у тебя океанические пейзажи с облачками - они же с поляриком сняты? Небо - в синь темную, вода темнее за счет отсутствия отражений, асфальт темный приятнее глазу, теплые оттенки сочнее (кожа в том числе). И надо, конечно, помнить, что по силе воздействия полярики очень разнятся. У меня 2 маруми, и один очень мощно полярит, а другой - так, чуть-чуть.

Насчет фильтров для югов - nd16 или 32, конечно, чтобы можно было на открытой дыре снимать (и выдержку для лапсов удлинять).

А кто-нибудь градиентные nd использует для видео? Никогда их просто в руках не держал, не пробовал..

Нет, это соответствующей "проявкой" RAW-ов достигалось.

есть немного, шарплю чуток в афтере ... Более крупные в таком режиме не снимал, но есть идея..
Как только дойду до неё пешком - попробую... Правда надо ещё солнце поймать, для чистоты эксперимента.