КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

найдите в базе шаттера иллюстрацию с цветными кружочками, трассируйте, сабмитьте и узнаете, что такое копирайт и бан аккаунта знание приходит с чтением ФАКа на стоке, а что там инспектора проморгали - с них спрос невелик, виноват во всём автор (ну это опять же, если Terms of servise читали), шаттер закрывает аккаунт правонарушителя, а "жуликам от копирайта" (правильнее - сутяжникам, они ж ничего не воруют) предлагают подавать в суд на автора



пацталом, не счесть, сколько аккаунтов закрыто после того, как сначала приняли, а потом оказалось, что копирайт/плагиат/ворованное... теоретизировать, конечно, интересно, плодить стереотипы, которые потом повторяют новички - "а вот у меня лия и дримс приняли, и дримс 1 раз продал, а шаттер какашка не принял, ну про айс вообще молчу" ничего личного, просто текста пишете много и грамотно, иначе б промолчал ликвидных Вам фоток, выдержки покороче, а Дж в моноблоках побольше!

Отличное пожелание. Спасибо !

...

Небольшая добавка
отретушированые люди на белом фоне.




думаю что ретушь должна быть такой как эта
(наиболее реалистичной с текстурой кожи. и минимальными
(сильнозаметными) изменениями.)
поправте если что то увидите в в портретах -
спасибо за активные комментарии

на данный момент не имею калиброваного монитора,
поэтому хочется узнать цвет кожи как у вас отображается?

Маска исключается, остается 3 фото зелени и остальные 7 люди.

неудачный блик слева на муж портрете.

То есть как бы пересвет? не стоит его отправлять?

пересвет. думаю, не стоит. да и lcv он
с девушкой лучше. изоляция вроде нормальная, на волосах если только придраться могут.
хотя опять же блики слева на полуразвернутой и на лице на ростовой дучше бы смягчить.

если критики надо, то на ростовой не нравится кожа на ногах

А что такое LCV ? я немного непонимаю (гугл выдает неприличный ответ) поясните?

вы мужчину и две нижние фотки шарпили? (повышали резкость) видны последствия. У мужчины весь висок в артефактах, у нижних фото на волосах, мне так кажется.

Limited commercial value, кажется так это пишется по ихнему, а по нашему соответственно ограниченная комерческая ценность

Нет, никакого шарпа, это так кажется ввиду того что масштаб в 2 раза больший, так как читал статью на istock про тех требования, и про перешарп что это плохо, не шарплю сильно ставлю процентов 30 в C1 Pro и все, в фотошопе не использую, только ретушь и небольшое тонирование кожи.

в конвертере шарп следует отключать совсем. шарпить нужно на самом последнем шаге, перед сохранением jpg, иначе любая обработка может привести к появлению артефактов.

Спасибо за совет - так и сделаю в следующий раз

и размер 100% сделайте, а не в 2 раза больше, чтоб не писать о лишнем

Размер без изменений как и был из камеры, 3328 x 4992 пикселей.
не увеличиваю. только уменьшу наверное до 4 Mpix