КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Решил в кои веки разобраться с Catalog Manager. Пробежав несколько раз по портфолио совершенно запутался как они рейтинг выстраивают ? Такая куча мала.... Если с хитами все более менее понятно. То с остальным полная ахинея.

Получил вот такой ответ по множеству картинок

http://fotki.yandex.ru/users/oshepkov-o/view/629719/
Обратите внимание, что фотографии абсолютно одинаковые, снятые одна за другой с интервалом в несколько секунд. И не обрезаны вообще. Одна принята, другая нет. Почему это?

Не заморачивайся - просто инспектор тебе завидовал - столько красивых девушек, а ему остается только на монитор ... смотреть

Потому что не надо сериями слать.

Редактор ошибся кнопкой, хотел нажать "Similar Photograph"

наверное, всякие лейблы Кайзера и остальное из топа-50?

не знаю, у меня серии принимают в общем-то без проблем ...
не лучше и не хуже чем по одной (ну серии небольшие, по 3-5-7 фоток)

Всегда шлю сериями. И никогда не придирались к композиции. По большому счёту какое дело инспектору до композиции кадра? Композицию определяет покупатель- отрежет как надо, или вставит надпись в пустое место и т.п.
Вот ещё пример:

http://fotki.yandex.ru/users/oshepkov-o/view/629720/
Сначала подумал, что они не любят, когда моного пустого места в кадре, так ведь нет:

http://fotki.yandex.ru/users/oshepkov-o/view/629722/

У меня у фокусу придираются, хотя с фокусом там все как надо.

Ошибся двадцать раз.

есть у редактора кнопка - "плохая композиция" вот он на нее и давит

Верно то верно. Но когда в кадре много места и его существенная часть только где-то в центре - на превью такое фото будет смотреться невкусно. Ибо непонятно ничего. Мелко. Покупатель не станет заморачиваться и открывать такое фото на большой размер. Он просто купит другое. И инспектор это прекрасно это понимает.
Я часто гружу две версии одного файла - со свободным местом и максимально тесно скадрированное, вплоть до частичной обрезки существенных элементов. По моей статистике кадрированное покупают лучше. Ибо превью смотрится понятнее и вкуснее.
Это я не в адрес ваших снимков, а просто рассуждения по теме.

Насчет же ваших работ - по последней я к примеру согласна. Тут важно что - девушка и водопад. А эта трава сверху над девушкой ну совсем снимок не красит. Лучше бы водопада снизу побольше, а девушку сместить в верхнюю часть кадра. Имхо конечно же.

Согласен, композиция неидеальная. Зато практически такой же приняли! Не могу понять закономерности.
Может быть через недельку по-новой закинуть непринятые? Инспектор будет другой и не будет мстить всем фотографам, что "фотографируют хорошеньких девушек, а он их только на экране...."

тут одинаковые две... только на второй осветлена модель лучше

Разве я непонятно написал? Они ведь забраковали не по причине одинаковых картинок, а по причине неудачной композиции. А композиция одинакова как на принятой, так и на отвергнутой.