КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Мой предыдущий пост на этой страницы, если точнее (Yes we shipped your order on 02/21/2012, dhl waybill #9447901886)
===========================================
Извиняюсь, теперь только о моторчиках

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Если кто то использует мотор с редуктором от "дворников" или стекло подъёмников, поделитесь опытом.
Шаговые варианты не интересуют, интересен в основном 12 вольт, 50 -70 оборотов в минуту с редуктором, чтоб тащил не менее 5 кг. в верх.

Заказал с легкой руки Олега Proaim 24"

Прислали быстро, за несколько дней. После сборки осталось много лишних деталек. Зачем эти 4 винта с пластиковыми шапочками? Тормозить каретку с 4х сторон? И для чего эта длинная пластиковая хреновинка типа отвертки?


Качество изготовления не фонтан. Кое где осталась металлическая стружка.


Видимо от нее на слайдере в паре мест повреждено покрытие вот так:


Несмотря на это, катается вроде плавно:

[video]http://www.youtube.com/watch?v=65662LT0y6Y&feature=plcp[/video]

Критичны ли при долговренной эксплуатации эти повреждения покрытия? Не хочется возиться и отправлять обратно, теряя $30-50 за пересылку.

- Думаю не критичны.
- Трение можно регулировать многочисленными подстроечными винтиками, ну это ты и без меня наверное догадался.
- Зачем верхние артефакты - сам не знаю.

Для более равномерного скольжения можно использовать силиконовую смазку-аэрозоль (у нас в автомагазинах) ту, что для устранения скрипов в резиновых и пластиковых частях авто.
Или если повезёт найти, то есть чудо-эликсир (не шутка)

Пользоваться очень осторожно (!), т.к. делает дико скользкими любые поверхности кроме напильника, хотя наверное и напильник можно "испортить". Случайно набрызганный на линолеум не смывался ничем и ронял меня 2 недели подряд, столько же, если не дольше соскальзывал с кожанного диванчика на кухне. На старую проэймовскую рельсу хватило побрызгать 1 раз на весь срок эксплуатации, вплоть до утери таковой.

Напоминает использование моделистами средства для натирки полов в качестве "глянцевателя" для моделей, чтобы блестели. Вроде Glanzer называется.
Напоминает необычностью применения, а не внешним видом.

Спасибо! Прикольно, может найду этот Люкс ) Хотя, вроде и без смазки вполне юзабельная штуковина. Спасибо за наводку )

Кстати, в выборе головы для слайдера есть какие-нибудь тонкости, или пойдет любая? Я пока без головы попробовал - все бы ничего, но неудобно прикручивать камеру и не поснимаешь под острым углом к горизонту.

Очень хорошо подходит просто шаровая, с одним зажимом.
Но ещё лучше рука Манфротто или любая, причём с мягким зажимом.
пользуюсь такой, оооочень доволен её гибкостью.



у меня вариант Manfrotto Arm 244

у кого есть слайдер коновы с мотором?

В том то и уникальность этого "уксуса", что поверхность после него не жирная и абсолютно сухая в противоположность смазкам, но очень скользкая и не смывается эта скользкость ничем - ни водой ни фейри.

100 см или 120 см ?

Я понимаю: размер имеет значение. В данном случае разница в 20см.
Но не понимаю - в чем именно значение этой разницы в размере.

100 - более компактный.
120 - можно дольше отснять.

Что выбрать???
Хелп ми!

120 однозначно!!!

а я не соглашусь. имею опыт работы с 150см прибомбасом. за полтора года основные рабочие размеры крутились в районе 50-90см. и за это-же время на 50% больше перетащил лишнего веса. к месту съемки однозначно прийдется возить эту штуковину и тут появляются сложности. в салоне легкового авто грузить-транспортировать-выгружать гиморно, поэтому только багажник или микроавтобус.
итог, с удовольствием поменял бы свою полтараметровую на метровую с моей доплатой

ммм... однако разница еще больше: целых 50 см
я счас смотрю на 100 и 120, не более.
и беспокоит именно факт удобства транспортировки. поэтому в выборе доминирует пока 100см - один из аргументов я уже услышал, спасибо, ILLYCH!

но! 120см - длиннее рельса, однако... ведь можо не только в горизонтали снимать ,а есть еще и вертикаль - а это дополнительные 20 см высоты...

а Вы представьте, что будете снимать... продолжительность сюжетов 7-10сек для ролика за глаза, а при монтаже в основном используются кусочки 3-5сек. и за это время картинка будет проноситься 80-100см? а не сильно-ли быстр футаж получится?
думаю, комфортно смотрелась-бы скорость проезда намного ниже. в пределах 10-20см за 3-5сек. и то наверное загнул.
возможно я и не прав, это чисто мои видения и меня поправят опытные товарищи, которые используют ролики на деле или кто уже "собаку съел" с заказчиками.

Ильич прав - длинные, особенно для видео, нужны сильно реже, а неудобства налицо. Другое дело ландшафтные лапсы, где длина важна, но тут пока лучше Stage One ничего не придумали и то ещё не собирал проверить, руки не доходят.