КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Embosser,
ну так я предлагал спрашивать, если что интересно, поскольку у меня есть обе системы. Тем не менее мне кажется, что без реальной работы с обеими системами, причем самому, никакие мнения/отзывы, а также разглядывание картинок, особенно мир, никак не прояснят ситуацию. Имеется в виду, что конкретно брать.
С любым инструментом так, иначе не бывает. Понятное дело, что все не перепробуешь, но не обязательно же все сразу покупать. Что до цены, то цена, на мой взгляд, принципиальной роли не играет. Это если иметь в виду еще и объективы.
А так, если речь о видео, то соглашусь с AndrewB, хотя картинка иногда выглядит лучше у Sony, особенно у 5N. В общем видео я снимаю на Panasonic. А вот для фото теперь я пользуюсь исключительно только седьмым NEXом. Несмотря на отсутствие сенсорного дисплея. ))

Так что проблему выбора, как можно заметить, я перед собой не ставлю. Но это моя специфика, человека заточенного на движущееся изображение. Поделюсь секретом - еще тут дело в экономии на кинообъективах (которые, к слову, не так габаритны как, скажем, эльки) и ретро-мануальниках. Задачу их совместимости для обеих систем я решил с помощью доработанного переходника MFT-NEX. А штатные объективы - они, в общем, все замечательны, но где-то как-то одинаковы своей неинтересностью. Ну это я так считаю. Кто-то, естественно, иначе.

любопытная обобщающая статья на Хабахабре - http://habrahabr.ru/post/148420/
я, честно говоря, весьма примерно ориентируюсь в технических нюансах, по этому было бы интересно услышать мнение коллег на этот счет.
Заменят ли беззеркалки привычные зеркалки, могут ли они действительно стать профессиональным инструментом?
Пока мне кажется что столь компактные размеры камеры и достаточно объемные объективы будут неудобны в руках.
В целом система легче, но все же не рассчитана, кмк, на несколько часовое держание в руках - нет хвата, нет инструментов под пальцами.

Угу, я давно жду когда производители соизволят выпустить то, что я хочу (Мысль 5). Как только сделают, пойду покупать. А то, что сейчас делают ... как-то не лежит душа, не то всё
Ау, производители "хреновы", вам нужны мои 3 тысячи баксов? Сделайте то, что хочу, и они ваши!

п.с.
Добавлю...
Ещё плюс беззеркалок - бесшумность (хлопок зеркала зверюги слышат очень хорошо).
Про "ухватистость": меня устраивал корпус как у S7000 (какой-то никоновский корпус был), - в руке лежал как влитой, только набор кнопок и колёсиков малость получше бы.
И ещё бы хотел качественный быстрый макро-нос с зумом 1.5-2 - менять зум в траве заметно удобнее, чем двигать фотик.
А для пейзажной съёмки хотелось бы полноформатную матрицу, мегапикселей этак на 30, с хорошей оптикой.

п.п.с.
Вроде говорил, но повтопрюсь - зеркало это анахронизм.
"Даёшь беззеркалки пачками!" (с)

Согласен. 100%!

Я поправлю - пользуется, а не трындит на форуме.)))))

Самсунгъ разродился...
Няшка...

ТриДешникам можно потрындеть у них рендер доооолгий!))

Это тренд, видимо

А кто нибудь из производителей уже разродился ФФ БЗ ?

И судя по всему много народу пользуется БЗ уже активно - насколько нынешние разработки БЗ конкурентны аналогичным (скажем по размеру сенсора) зеркальным моделям ?

Пока никто.

Что до матриц, то, к примеру, у Sony и Canon - APC-S.

Неужели так дорого?

Анахронизмом они станут не раньше, чем станут анахронизмом.
Пока - вполне себе передовые именно зеркалки.

Это не ФФ в понимании фотографа. Она ФФ только в терминах кино. Формат матрицы 24,89×18,66. Слегка увеличенный APS-C.

Посмотрите у Лайки у них же были дальномерки.