КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

я только вчера об этом думал, рассуждая о судьбе осужденного на 21 год норвежца (который убил 77 человек) и других людей, то ли заключенных в тюрьме, то ли под домашним арестом, то ли просто малоподвижных больных и инвалидов. Вот таким людям дистанционная техника позволила бы реализоваться в их изолированном положении. но свободным и здоровым, думаю, все же лучше избегать добровольного затворничества и лично перемещаться в реальном пространстве

Начал осваивать Премьер CS6 по случаю покупки лицензии Production Premium CS6. Пока плюс/минус все понятно, кроме одной очевидной (в моем понимании) вещи - Премиум не умеет открывать несжатое видео (AVI). Как, собственно, и КвикТайм. А дело происходит на макбуке, соответственно, под макосью. Под виндой лицензию еще не поднимал - системный блок новый еще не подъехал.
Можно, конечно, посмеяться, но нежатое видео я получаю от виртуалДаба: просто мне очень нравится как работает Ависинтовский шумодав (temporalSoften) при обработке секвенции (jpg). Буду, конечно, пробовать и покупать видео-шумодавы, но пока вот такой вопрос...

Случайно заметил...
Уважаемого Embosser с днём рождения! Гип-гип! Ура!

присоединяюсь!
счастья, здоровья, удачи в личной жизни... "Пух"

Тоже присоединяюсь к поздравлениям!

Успехов в творчестве, в том числе и техническом!

Помогите советом, пожалуйста.

Поступил недавно на режиссерские курсы. Подбираю бюджетный вариант для съемки видео. И вот никка не пойму, чем все-таки 7д лучше 550? Именно видео. В фото лучше система фокусировки, а вот в видео что принципиально отличается?

Смотрел ролики с ютуба, но там особо не разберешь ничего. Все от сюжета зависит. Технически качество видео у 7д, 60, 600, 550 на мой взгляд одинаковое.

Мож я чего-то не понимаю. Ведь не зря кино снимают именно н 5д и 7д. С пятеркой все понятно, но почему для съемки клипов выбирают 7д, если есть 550 не могу понять. В цене разница существенная - хороший L-объектив.

Размышляю так: пока учусь, буду снимать на 550д(60д), тк для учебных работ достаточно качества. А потом все равно буду брать в аренду Ред и проч. Смысла покупать 7д именно для видео нет. Я прав?

Спасибо.

Спасибо за поздравления! Очень приятно.

сейчас лучше брать 60д / 600д, просто 7д был первый кроп с полноценной функцией видеозаписи
но у 7д есть и плюс - настоящий выход HDMI - для съемок с внешним монитором вещ не заменимая
а еще надежность и 8 к/с в фото режиме - бывает нужно при съемке таймлапсов

кстати Embosser-а поздравляю с днем рождения

550 не советую из-за неподвижного экрана. У 60D большой плюс - более емкие батареи и более удобное выставление экспозиции (кнопок больше). У 600D тоже есть большой плюс - изменяемый кроп-фактор 1,6 и 4,8. Это позволит экономить на оптике. Мелкие неудобства типа большого шага ISO можно легко устранить с помощью Magic Lantern. 7-ка была так популярна, потому-что ничего другого не было с такими характеристиками. Сейчас есть из чего выбирать.
PS 7-ка выглядит намного "понтовее". Для кого-то это тоже аргумент.

То есть получается, 60д(550) + прошивка ML = 7д без возможности вывода на внешний монитор хорошего разрешения при съемке?

На счет "по-понтовее" согласен. Хотя обычно больше восхищения вызывает "беленький объектив"(70-200\2.8 или 4)

Присоединяюсь к поздравлениям

Embosser С Днём Варенья Я вот еще хочу купить 600D 650 собирался но узнав что там нету цифрового зума передумал а так вот 70-200 4,0 http://ru.fotolia.com/id/42505741

а какой у 600D битрейт при записи?

Embosser - С Новым годом!

просвети вот здесь -
за счёт чего меняется??? , а в 650Д есть?

Ой я в этом не специалист Мне просто понравилось что макро объектив не нужно для этого покупать) да и 300L тоже)

Товарищи, помогите, кто знает тогда, подскажите какой битрейт при записи у 600D? Надумал брать второй 60D, но если тут такое дело, этот цифровой кроп у 600d...