КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

проверили ночью с воскресенья на понедельник. и в портфеле есть, и поиском находятся.
Тока далеко от первой страницы свалились

опять видимо придется в засланцев играть ....

Хочешь сказать, что прежний алгоритм вернули?

аналогично. Только я думаю
это от того, что скопом выпустили очень большую массу фотографий ( такое впечатление, что они несколько дней просто ничего не проверяли). Перед этим проверенное как и положено было на первой странице по новизне.

Не получится - проверено не раз. Побатчево проверяют - засланца проверят, а остальные так и останутся висеть.

Не факт. Пару-тройку недель назад тоже наблюдалась подобная канитель - батч мог висеть до 5 дней без проверки. Как правило, после подобных висяков процент реджекта увеличивается в разы. Поэтому как-то раз я удалил более -менее приличные на мой взгляд фото, а к оставшимся дозалил других для интереса. Так вот все фото были приняты за один раз. После этого попробовал еще пару раз - та же самая картина.

уже проверил, не помогает!!!!
индексацией по первой или через неделю.
В итоге фотографии попадают на 10..20 страницу.

Но кто-то же на первую попадает...

Да, кто то попадает. Я и сам попадал.
Но всё зависит от индексации, а не от засланца.

Аппрувили неделю. Приемка 100%, в портфеле не появились
upd. Появились.

Попробую внести ясность или путаницу в споре о засланцах. У меня на прошлой неделе получилось так: Батч в понедельник, батч во вторник и батч в четверг - все приняты одновременно с субботы на воскресенье. Батч засланный последним индексировался примерно на 6-ую стр., батч засланный первым на 20-ую. Средний батч был другой тематики, поэтому не могу сказать, где бы он появился. Исходя из этого теоретически можно играть в засланцев... хотя там похоже правила меняются каждый день

А чем отличается credentials@shutterstock.com от review@shutterstock.com ?

Не приняли серию фотографий на тему мосты во Владивостоке с формулировкой:
"Title--Titles may not contain camera name, web addresses, or other unnecessary information. Please see Shutterbuzz for more info"


Описание к этой фото: " Suspension cable bridge across the Zolotoy Rog (Golden Horn) bay. Vladivostok. Russia. August 12, 2012."


Описание к этой фото: "New suspension cable bridge in Vladivostok on the Russian island in the Eastern Bosphorus Strait. Russia. In the background Russian island. August 2012."

Уважаемые коллеги, что сделал не так? Какая информация здесь оказалась лишняя?
Как-то, уже давненько, на фото подобного рода уже делал подобные описания, всё проходило. Времена конечно же меняются )

Слово Владивосток однозначно нужно оставлять.

Два дня как продажи подсели.

Я думаю дело в дате. Это же не эдиториал снимок? Так? Дата запутает поиск на сайте по слову август. Да и слова Владивосток и Россия я бы написала не через точку в конце, а включила бы в текст названия. Как это сделано во втором описании. И там кстати тоже вообще непонятно зачем слово Россия еще раз повторяется после описания (если это не эдиториал форма).

Почему именно так?

Откуда Russia взялась во втором описании и для меня загадка ) Невнимательность, ипона мама )