КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

да бытовая камера бы пригодилась вот остановился на этом варианте видео качество понравилось

http://www.youtube.com/watch?v=Pdkrfb7F ... ure=relmfu

слишком "бытовая" не то чтобы для стоков совсем не пойдет (можно и с мобилки отправлять это доказано)
но я бы не брал, после работы на 7д я продал свою камеру (кстати классом повыше) и остался с семеном

мой совет - учитесь работать со своим Д7000 в ручном режиме и будет вам счастье

[quote="aleksas.k"]слишком "бытовая" не то чтобы для стоков совсем не пойдет

грипп не тот поэтому даже например с рейноксом уже вообще ничерта не видно

стесняюсь спросить что такое рейнокс?
а малый грип как раз придает некоторую киношность видеороликам
вот почти полностью снято на 7д
http://www.youtube.com/watch?v=4BxnO28hvEs&feature=plcp

[quote="aleksas.k"]стесняюсь спросить что такое рейнокс?

насадка макро качественная, на любой обьектив одеваешь и получаеться макро обьектив очень качественно грипп немного теряеться 5 х увелечение

типа линза с + ? мне кажется это не наш метод - есть ведь специальные макрообъективы

вспомнил еще минус подобных бытовых камер - 4х лепестковая дафрагма - боке получается ромбическое и 4 лучика от источника света, смотрится очень по-любительски

[quote="aleksas.k"]типа линза с + ? мне кажется это не наш метод - есть ведь специальные макрообъективы
http://www.youtube.com/watch?v=bRXwEDJz9UQ

http://macroclub.ru/obzor/showproduct.p ... /79/cat/28

Благодарю за советы! понял одно что выбирать камеры можно только от 30 тр все остальное практически одинаковое

вы должны осознавать, что такими камерами нормально можно будет снимать только в яркий солнечный день (как на вашем видео) или при хорошем постановочном освещении. в более сложных условиях камеры с мелкими матрицами и объективами неизбежно будут шуметь, что для стоков неприемлемо.

Осознаю спасибо, на макро орентирован как фото так и видео. вопрос в другом данная камера снимает 25р а на стоки надо насколько я понимаю 30, наверное конвертировать придеться а что ожидает качество?

Конвертировать придется, но не из-за частоты кадров, а чтобы привести к Photo-JPEG или Motion-JPEG. Изменение частоты кадров (интерпретация) на качество не влияет. Только движения немного ускоряются, почти незаметно. Кстати и 25 кадров стоки едят на ура.

[quote="Embosser"]Конвертировать придется

ок, а если 50p я камеру выбрал соньку 1080 i и 1080P 50р тоже пофигу?

50i - это на самом деле 25 в Motion-Jpeg.
50p надо будет интерпретировать в 30 или меньше (слоумоушен типа получится) либо выбрасывать каждый второй кадр. 50p наверное только понд возьмет, и то не факт.

ок спасибо за ценную инфу

на самом деле и камеры стоимость 50-60тыр не блещут так сказать
вот на соседнем форуме спор canon G10 vs VDSLR
http://www.v-dslr.ru/forum/viewtopic.ph ... 82#p156382

а для супер макро есть специальные объективы, на кэноне это MP-E 65mm
http://www.youtube.com/watch?feature=en ... GgXoQ&NR=1

Кстати, о птичках, то бишь, ГРИП при съемке макро.
Меня одного порой смешат (а порой так просто раздражают) неизбывные потуги снимать макро непременно на узкий ГРИП?
Вот именно в таких случаях, как привел aleksas.k с муравьями (http://www.youtube.com/watch?feature=en ... GgXoQ&NR=1). Когда "художественный" эффект напрочь убивает смысл затеи с видео. Хочешь художественности - снимай стиллебен, ну или цветочки на худой конец. Купите, плиз, тилт для муравьев.