КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

А когда пятак взломают на 4к?

вокруг чего такой ажиотаж? что демонстрирует эта картинка? на видео какая-то размазня, даже если вкл "оригинал".

http://www.personal-view.com/talks/discussion/4391/apocalypse-now-quest-for-simulated-444-smooth-cinema-quality-driftwood-cbrandin-bkmcwd#Item_23

[video]http://www.youtube.com/watch?v=pUtNxBkKxsg&feature=player_embedded[/video]

Куда ГХ пишет всё это добро?

А если без анаморфа, то не будет 4К?

нет.

Так есть 4к в новой прошивке или нет?

За счет анаморфа растягивается разрешение и получается 4K.
Прошивка не причем насколько я понимаю. Она просто улучшает детализацию в обычном разрешении.
Я прав?

А как насчет 4:4:4?

Там же написано - изначально это была симуляция (имитация) 4:4:4 для вдвое меньшего разрешения 960x540 при съемке с анаморфотной линзой. Цвета, так сказать, наращивают. Потом перенесено на режим 1920х1080.
Вот иллюстрация падения разрешения:

Итак, наконец, вот и новый GH3






Основное - это, конечно же, видео:
[Full HD]1920×1080, 25p (Sensor-Ausgabe 25p, 72Mbps(ALL-I))
[Full HD]1920×1080, 24p (Sensor-Ausgabe 24p, 72Mbps(ALL-I))
[Full HD]1920×1080, 50p (Sensor-Ausgabe 50p, 50Mbps(IPB))
[Full HD]1920×1080, 25p (Sensor-Ausgabe 25p, 50Mbps(IPB))
[Full HD]1920×1080, 24p (Sensor-Ausgabe 24p, 50Mbps(IPB))

Смотреть надо, естественно, что там получится на конкретных примерах, но и так GH2, скажем так, не сильно проигрывал Canon. Ну а теперь будет еще интересней.
Интересно, Олег вернется назад, если будет оглушительный результат?

Фото, само собой, скромнее:
17,2 / 16,05 Megapixel
ISO Auto/Intelligent 160 – 12.800
ISO manual 125 – 25.600,
Video ISO auto, кстати, до 3200
FOTO: 1/4.000 – 60s, Bulb до 2 Min.
VIDEO: 1/16.000 – 1/25s
6 кадров/s,
Wi-Fi IEEE 802.11b/g/n
Пять вариативных кнопок: Fn1 - Fn5
размеры: 132,9 x 93,4 x 82,0 mm
вес: 550 g с батареей

Цены:
GH3 тело 1.199 Euro
с Lumix G X Vario 2,8/12-35mm 2.199 Euro
с Lumix G Vario 4-5,8/14-140mm 1.799 Euro

Пишут что GH3 может FullHD 60p (50 Mbps)
А в режиме 24p может записывать на 40% медленнее (т.е. встроенный slow motion за счет тех же максимальных 60 фпс? (24/0.4 = 60)) или на 300% быстрее (то есть 8фпс?)

Нет, дружище. Я очень благодарен панасонику, очень удобная и недодогая машинка, но его низкая чуствительность меня достала окончательно и бесповоротно. А потом меня вообще достала гонка вооружений. Как говорили у нас в институте "снимать можно и валенком". Просто жду адеватных цен (в россии) на валенок FS700, пока за безнал предлагают неадекват, а мой бюджет и так трещит от множества внеплановых. Хотя может давно стоило плюнуть и взять сотку.

олег переходит на качественно новый уровень

Может интересней будет тогда NEX-VG900, раз уже имеются стекла на альфу? Притом по многим параметрам интересней.