КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

А вот интересно почему какбы мультяшное качество получается? Обычный лапс так не будет смотреться

Классно. Тилт-шифт даже на статичных фото мультяшно смотрится.

Интересное использование блюра. Ничего сложного, но объем работы с масками просто гигантский.
Кстати исходный материал явно не фото, а простое видео. Причем снимать надо с как можно более короткой выдержкой. На обработке выкидывается например каждый второй кадр, картинка получается ускоренная в 2 раза и сильно стробящая, отсюда эффект мультяшности. В видео видно те места, где выдержка была длинная. Там эффект мультяшности резко уменьшается.

если работа с масками и была, то минимальная.
уже на ночных съёмках становится 100% ясно что использовался tilt-shift объектив.

А есть дешёвые такие объективы или насадки на которых болтиками регулируется наклон а не как на насадках с резиновой муфтой ?

О, ну это же Keith Loutit — первопроходец тилт-шифт таймлапсов. Первые его ролики появились года 4-5 назад.

Вот что пишет сам Кейт насчет ролика:

"The film is all digital stills, shot on Nikon D3s and D4 bodies. I also use the Canon 5D MKII / Little Bramper combination for some day to night work. The tracking shots use an extremely large scale dolly that can be transported, so I can control both camera and subject speed independently. For focus effects I make efforts to use lenses where possible (large format bellows and classic Rodogon & Nikon lenses), or modified enlarger lenses. If I’m shooting without effects I use a range of 80′s – 90′s Nikon lenses I’ve had modified (crippled) for timelapse work. Edited in FC Pro, Post effects in After effects."

То бишь, не ускоренное видео.

хотите сказать, что когда отдельное здание в кадре "на ходу" расфокусируется, это тилт-шифт? А потом рядом стоящее здание. Это какой-то мега-тилт-шифт получается.

Местами видно, что ускорение не более чем в 2 раза. Спорить не буду, но тогда получается, что камера должна "колбасить" лапс со скоростью 10 кадров в секунду. Возможно, что D3s и D4 так могут, но сомнения все-таки есть.

Насколько я помню, в старых интервью он писал, что снимает 3 кадра в секунду. Но это было давно.

а объективы у него какие? 80-90?

Старые мануальные объективы, чтобы не было фликкера.

TS по-моему так не работает, сам снимаю TS иногда, но здесь как-то странно, сильно большая разница между зоной кристальной резкости и нерезкости... очень маленький переход... я бы склонился к тому что это или фейк или как-то усилинный TS...

А какой из этих объективов для этих лапсов лучше будет?
http://www.araxfoto.com/ru/specials/tilt-shift-35/

http://www.araxfoto.com/ru/specials/tilt-shift-80/

http://www.pleer.ru/_71574_Canon_TS_E_45_mm_F28.html

http://www.pleer.ru/_71573_Canon_TS_E_24_mm_f35_L_II.html



У кого такое чудо есть?
[video]http://www.youtube.com/watch?v=_--po9ppBdY&feature=player_embedded[/video]

Согласен с Embosser насчет постобработки. Смотрите, такого TS, как между домами, не бывает в природе:



Боле того, поскольку все таймлапсы сняты статичной камерой, то особых проблем с масками нет.
Поменьше слушайте "мастеров" насчет натурности съемок. Они давно уже все эти компьютерные эффекты освоили. Да и глупо в наше время этого не сделать. Вон как расширились рамки творчества (это слово без кавычек, между прочим).

Такое дело... В лапсе нужно сделать плавное изменение экспозиции от первого до последнего кадра. Как?
Помню, что видел где-то как это делается в Лайтрум.

экспозиция была при съемке. теперь можно менять уровни или яркость-контрастность. задать две ключевые эффекта на таймлайне - в начале и в конце, с соотв. настройками (не знаю, в чем вы редактируете)