КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Тогда уж VirtualDub, раз просто резать.
http://www.virtualdub.org/
Все бесплатно. Плагин для импорта мувиков есть. Зачем лишнее?

ОН МОВЫ НЕ ОТКРЫВАЕТ ИХ ДАЖЕ В СПИСКЕ НЕТУ. где плагин то

Это типа, раз назвался груздем, то все надо подать на блюдечке?
Ну да ладно.
QuickTime plugin by fccHandler Version 2.5 for VirtualDub 1.8.8 (March 24, 2012):
http://fcchandler.home.comcast.net/~fcc ... ckTime.zip

спасибо открылось а в каком формате сохранять я так понимаю он только режит ? нарезал сохранил в ави получилось 3 гектара из 60мб )))))))))) открываю в плеере прокрутка уже в конец ушла а видео продолжается на медленно показывать )))

Я так думаю, Вам всё же нужно открыть первую страницу этой ветки, и всё внимательно прочитать.
Понятно, что с первого раза всё будет не понятно, но всё придёт со временем

Dgool,
Сохранять в том формате, который принимает сток. Обычно это мувик QuickTime (файл с расширением .mov). Используется преимущественно кодек QuickTime Photo JPEG из соображений получения наивысшего качества.
Ну и следовать совету Siberia.

Поснимал на досуге осень, и чего то на небе (ну и не только) вылезли большие квадраты когда шевелится, то просто жуть
кроп угла 100%

PNG file http://files.mail.ru/J3P3FM

исходник видео http://files.mail.ru/CFMBZ9

такая цифра была только на нескольких роликах, остальные тоже с небом, но там как то приемлемо для отправки.

В чём косяк не пойму, может из за выдержки? Снимал без фильтра и 1/60 не хватило, ставил при дырке Ф22, где то 1\125 - 1\250 примерно.

Чем смотрите? И чем конвертите?
Если я правильно понял, про эту проблему уже писали (PahaL такое уже замечал на синем небе, также заметно при съемке на белом фоне).

В Adobe CS4 и ниже используется QuickTime для декодинга, а QT добавляет зерно и квадраты "сглаживаются".
В CS5.5+ нативный декодинг H.264 и видео показывается как есть, то бишь на небе квадраты (артефакты сжатия). В CS5 наверное тоже.

Теоретически "квадраты" можно убрать:
1) добавлением зерна (grain) - спасибо 4ami;
2) повысит битрейт - я пробовал - на 550D не помогает.

QT плеером смотрю, это исходник, с 5Дм2 такое получается,
после АЕ тоже самое не лучше.

На видео, если смотреть на верхушки веток, там аж полосы фиолетовые идут в право, блин как будто на мыльницу снимал

А (grain) какой? У меня тут в АЕ их 7 штук разных.

Какая версия АЕ?
Имейте в виду, что исходник искажается QT-плеером.
Реальный исходник мы видим если смотреть его в Adobe ... CS5+.
То есть After Effects CS4 или ниже уже не правильно показывает.

АЕ CS6 ver.11.0.1.12
QTPlayer 7.7.2

Вот скрин с АЕ, я немного задрал кривые, что бы лучше видно было эту лесенку.



с одной стороны это видео так, на всякий случай снято,
с другой интересно, как при съёмке избегать такого?

По идее на скрине с QT будет зерно и такой лесенки явной не должно быть.

Как избегать?
На ум приходит уменьшение контраста (в установках стиля).
Интересно также в 5D3, 6D как дела с этими квадратами обстоят.

стилями не пользовался никогда, все настройки по умолчанию всегда.

Если опыт у кого есть по настройкам камеры, поделитесь

Изначально были какие-то проблемы со съемкой, судя по каналам:

Если синий нормировать, то квадраты будут сами-собой исчезать. Т.е. напрашивается вывод, что перед съемкой контрастных по цвету объектов необходимо уменьшать насыщенность. Потом на посте мы ее вернем.

Как исправить? Методы как всегда разные. Я бы попробовал растянуть (контроль - гистограмма) синий канал и потом блюрить. Или выделил бы кеером синий и тоже сблюрил бы. Грейн добавил бы в обоих случаях для естественности и совместимости с остальными частями кадра. Начинал бы с простейших фильтров, иначе есть вероятность, что чрезмерно долго провозишься с параметрами.

Ну с моей стороны было всё стандартно,
в меню выставлено " фото видео",
режим "М",
апертура где то 18-22
а вот выдержка не 1\60 а район 1\125- 1\250
стиль "N" - натуральное. там все параметры по нолям

вот как то так.

может матрица козлит?

Ещё посмотрел, у меня все шумодавы и прочие прелести тоже по нолям (отключены)