КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Камерка безусловно интересная в потенциале, но непонятно пока будет ли она так же хорошо себя вести в условиях низкой освещённости как FS-ки (те примеры что на ютупе сильно шумят по цвету, да и вообще по ютупу судить невозможно), а потом всё таки хочется рапида FS700

мин. освещенность: 8 люкс (выдержка 1/50 F3.5) - т.е. ничего хорошего ((

Однако! Только сейчас разглядел, что у vg900 некомпрессия и i и р по hdmi. Забавно.

New short film “Genesis” shot on pre-production Panasonic GH3
[video]https://vimeo.com/49420579[/video]

Други, помогайте!

Поставил на GH2 через переходник micro 4/3 - EOS фишай Самьянг 8мм. Получается фокуса нет вообще. Если объектив выкрутить и отдалить на 1,5-2мм, то фокус появляется.

Вопрос: это косяк переходника или стекла? На Кеноне все в фокусе с этим стеклом.

Может ли допустить, что это кривой переходник и просто не корректно соблюден рабочий отрезок? Хотя с другими стеклами такого не замечал.

Всем спасибо!

Ну для того, что бы делать выводы про переходник, надо как минимум попробовать другие стекло ЕОС с ним

Переходник должен иметь длину = 24.75 мм.

Олег, докладываю: другие стекла ЕОС работают нормально на этом переходнике.
Вчера погонял другой переходник, и вуаля проблема изчезла!

4ami: Спасибо за инфу! Откуда такие познания? И вопрос: где заказать гарантированно рабочий переходник?
Написал нескольким продавцам на ибее, но не думаю, что они знают об этой проблеме.

Я сам делал несколько переходников, к примеру, Pentax Auto 110 на MFT со встроенной диафрагмой, поскольку в этих объективах она отсутствует. Потому "изучил вопрос", так сказать, на практике.

Что до продукции на ebay и пр. Panasonic до сих пор указывает рабочий отрезок как under 20 mm. На самом деле он равен точно 19.25 mm. Отсюда и проистекают разночтения. Ну, а китайцы весьма дисциплинированный народ.
На всякий случай, это не моя тайна:
http://en.wikipedia.org/wiki/Lens_mount#cnote_A
Вдруг что еще понадобится.

Спасибо!

Разные продавцы с ибея пишут, что с их переходниками тоже ничего не будет работать Видимо, боятся связываться с покупателем которые считает милиметры


Т.е. большая вероятность того, что я не найду нормальный переходник? А сами вы как делали, такарю заказывали? Где чертежи брали?
Вобщем, переходник нужен довольно срочно, а что делать не понятно

Полагаю, что переделать переходник будет практически невозможно, так как там надо придвигать друг к другу поверхности не только байонетов, но у направляющих. А у них запаса по толщине нет никакого.
Думаю, чтобы выяснить правильный проводник, нужно попросить у продавца измерить расстояние между поверхностями байонетов. На всякий случай я бы обязательно отослал чертеж, поясняющий, что именно нужно измерить.

Появилась идея: проложить резинку между байонетом и корпусом переходника.

Отвернул три винтика. Байонет снялся. Но винтики весьма короткие
Вопрос теперь где раздобыть такие часовые винтики, но подлиннее? И что проложить, чтобы угадать необходимую толщину?

Ну а самое интересное будет ли толк

А если взять штангенциркуль и замерить длину переходника, что получается?

Штангеля нету
Мотанусь на рынок за штангелем. Длина без байонета?

Нет, как раз надо померить расстояние между плоскостями обоих байонетов.