КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Пока предлагают - нет. А далее уже от стока, откуда фото, зависит.

фото есть только на depositphoto, куплено один раз по подписке

Тогда могут. Обсуждалось на форуме.

понятно. спасибо.

http://todofondos.com/fondos/tigre-siberiano_4549 как я поняла тут фотографии раздают нахаляву?

Справедливость торжествует! 123 все-таки заблокировал портфель tanya_bell видимо кто-то еще свои нашел. Теперь она остается только на депозите, yamicro , ну и еще всякие там колорбоксы, хотя и туда надо бы писать.

Тема Лебедев отметился, прямо с вотермарками шатера
http://www.artlebedev.ru/everything/gaz ... o/process/

видно совсем плохо с работой, денех не хватает... шайтан попутал, в общем...

почему попутал?
он не более чем привел примеры поиска и трансформации идеи - для этого на стоках покупать не нужно.
посмотрел, показал зрителям как один из источников и работает дальше.

то есть, использовал для иллюстрации в информационных целях, выступил как средство массовой информации, аха?
показал предполагаемому заказчику за что тот платит деньги...
конкуренту - как строить общение с клиентом...
для студента - как думать...
на примере "...«Газета.ру» — российское интернет-издание, выходящее с 1999 года, в котором работают более 100 профессиональных журналистов. В 2010 году Российский союз промышленников и предпринимателей назвал «Газету.ру» лучшим деловым СМИ и присудил приз — золотое перо..."
- а кто ему делал знак?))) скромная студия А.Лебедева...
не для собственного пиара же?)))
когда я вижу в блогах западных и восточных студентов рефераты и результаты исследований с купленными на стоках (в том числе и у меня) фотографиями - за них (студентов), как-то гОрдо)))
нету в нашей раше института частной собственности и как следствие - пренебрежение ко всему авторскому в частности)))

ну у меня например интернет блог наш, купил фотку кота для иллюстрации, и даже подписал автора, тоесть меня)
так что не все так плохо)

не надо про СМИ плести ерунду.
на каком основании он показал картинку - вы не знаете, но считаете что "украл".
да, Тема не стесняется сказать (и показать) что и как он (студия) думает.
можете написать ему лично - что он поц и говно, он любит общение. и я полагаю обязательно ответит.

изучайте право, хоть немного и потом трясите "ерундой")))
объекты авторского права можно использовать без юридических проблем в образовательных целях и в СМИ в качестве информационно-просветительского материала... мне казалось, вы понимаете, о чем я говорю)))

Угу! А давно ли можно использовать фото с ватермакрком на личном/корпоративном ресурсе? Собственно, его именно для этого и поставили там Дримстайм, так тот прямо призывал сообщать о такого рода нарушениях.

Сайт студии Лебедева это личное-копоративное, а никак не СМИ.
Более того - для получения статуса СМИ необходима регистрация в качестве оного.
так что кому чем трясти еще стоит посмотреть.

судя по тому что мы тут поголовно используем фото с ватермарками, то скорее можно чем нельзя.