КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

как они с ними управились?
[video]http://www.youtube.com/watch?v=ShGl5rQK3ew[/video]

клонировали )

Мультикоптеры уже очень обыденно используются для съемки с воздуха. Мы очень много снимаем на Canon 5D MarkII и есть аппарат, который легко может поднять RedEpic. Вот небольшие фрагменты съемок этого лета:

[video]http://www.youtube.com/watch?v=LgJegCMZuWw[/video]


[video]http://www.youtube.com/watch?v=5yQR2n-8XTM[/video]


[video]http://www.youtube.com/watch?v=xiBkKpaMIrg[/video]


С ув.,

Андрей

только цена на съемку под штуку баксов не очень обыденная

Мы снимаем и намного дороже, чем за штуку баксов и дешевле снимать не будем только по одной причине - оборудование очень дорогое (в воздухе летает примерно 7-8 тыс. долларов) и подвергается реальному риску в отличие от наземного фотографа, который может годами снимать на одну камеру без особого риска ее потерять. У нас же 5D - это в принципе, расходный материал. Хотя, конечно, падения - это экстраординарная вещь, т.к. прилагаем огромные усилия по тому, чтобы техника была супер-надежной. В цене стоимости съемки - фактически цена страховки от прошлых и будущих падений, цена вложений в разработку этого оборудования, в постоянную модернизацию и т.п., в этой же цене - большой опыт, которым мы обеспечиваем качество съемки.

появилась идея: катапульта. выстреливаем камерой в нужном направлении, предварительно приделав ей нехитрое оперение как у ракеты. цену девайса сразу добавляем в стоимость съемки

Идея не новая
[video]http://www.youtube.com/watch?v=a1nwBSdIztA[/video]
[video]http://www.youtube.com/watch?v=GDjwGsso5TU[/video]
Не знаю правда, включали ли они в стоимость.

я все же имел в виду не ракету, а механическую катапульту, типа рогатки ))

Фотографы потихоньку покупают [video]https://vimeo.com/52724624[/video]

Вот небольшие фрагменты свадьбы, которую мы снимали на 5D с воздуха на нашем мультикоптере:

[video]http://www.youtube.com/watch?v=oujQ2ClOPrM[/video]

Я не пойму цель вашего сообщения?
вы думаете что мы будем покупать ваши услуги? для рекламы это самое последнее место.
или может мы вам тут посоветуем что то? да посоветуем - дерите с этих зажравшихся и афигевших как можно дороже!!!
в крайнем случае кто то из нас сам купит\соберет хеликоптер.

ох. конечно только поражаться можно человеческому ЭГО (это я про свадьбу) скоро у нас спилберга нанимать будут для съемки свадьбы.
и что то мне подсказывает что это на деньги газпрома. т.е. на деньги которые должны принадлежать гражданам России

Целью является поделиться опытом, как можно разнообразить любую съемку с земли, показать интересные возможности.



А цель вышеприведенного высказывания не можете прокомментировать? Это разве политический форум?

спасибо! теперь буду знать что свадьбы можно снимать на хеликоптеры! раньше я не догадывался. может потому что не снимаю их конечно.
написали бы тогда хоть условия съемки. сколько человек работало, какое оборудование, как высоко взлетает, чем стабили или нет видео, сколько работа стоит и другие подробности? )

+1

Уважаемый multicopter, сразу оговорюсь, что рад Вашему присутствию в форуме и каких то существенных претензий не имею, но недоумение alex83ch, отчасти разделяю. Специфика форума такова, что всё видео которое здесь публикуется интересует участников преимущественно в 2х ипостасях:
1. Как публикуемая тема продавалась, продаётся или будет продаваться на микростоках, рекламные же и услуги населению в силу специфики сюда вообще никак не подходят.
2. Технология съёмки или поста.
А личные и студийные достижения независимо от технологии будут уместны в видеофлуде или видеокритике в зависимости от цели публикации - похвастать или послушать мнения.

Просто в последнее время регулярно стали регистрироваться и постить своё видео в разных ветках люди, не имеющие никакого отношения к стокам, уж не знаю то ли с целью самолюбие потешить, то ли просмотров накрутить, а темы для этого выбирают по совпадению технологии. Неинтересно.