КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Я бы с удовольствием ставил маааленькую незаметную подпись в углу, но ведь начинают сразу пи...ть фотографии и распихивать их по всюду, даже до смешного, не раз видел свои фотографии в вконтакте, в альбомах фотошкол, и услуг фотографов, как примеры их работ и себя с фэдом на аватарах этих гениев так что я лично, зо большой и страшный логотип в самом неподходящем месте

Я вот и задумался об этом. Фотографии будут в основном не стоковые. Это такой простецкий проект, где попробую выставить каждый дом и уголок города
Но любители тырить сразу же найдутся. ..Вот и думаешь, или красота в дизайне ..или....

зы. а я вот находил свои купленные фотографии на сайтах фотошкол,всяческих фотосалонов

можно такой же неброский логотип ставить в центре фото с прозрачностью 30-40%
тогда и защита, и не мешает особо - у Тристаны по-похожему сценарию сделано.

а по моему глупейший текст. Он бы еще пошел в музей, требовать перевесить таблички с именами авторов вертикально.

На все, что идет не на стоки, ставлю логотип с прозрачностью околь 50% и размером 10-15% по нижнему краю. Подпись белая, с черной тенью, в png. Видно, не давит, а от жуликов ничего не спасет.

Причем тут музей и живопись? Это раз. Два - подпись автора на холсте часто ооочень сложно найти и часто она занимает 0,01% площади. А таблички висят отдельно от картин. Во всех изданиях (печатных) автора подписывают вертикально и вне снимка (в корешке либо рядом с фото). И только в инете все умные, вот только кроме как испортить картинку, ничего Ваше лого не сделает. Кому нужно - вытирает и лого шаттера. А кто хочет легально пользовать - напишет в личку и без лого вообще.

Пойдите на выставку фотографий и найдите хоть на одном принте "лого" в 10% кадра

ну вот пусть хоть так поработает

Smaglov, а попробуй на выставке украсть фотографию? Зачем сравнивать не сравнимое. Авторская подпись есть защита фотографии от вороства. Если тебе хочется раздавать свои фото, то раздавай, вывешивай вез копирайта, только другим голову не мути.
Я сказал как я маркирую свои работы, не нравится - не смотри, пройди мимо, но не надо меня учить своим благоглупостям!

На днях в Бэбиблоге наткнулась на забавную даму. Она стырила с 123 серию моих фото с детской съемки и разместив их ( вместе с ватермарком) написала, что это ее ребенок и типа она устроила вот такую вот фотосессию. Решила поглядеть дальше ее страницы. Долго была в шоке. "Свои" беременные фотки она скачала тоже с 123 у Дениса Прокофьева. Самое смешное, что тем, кто восхищался фотографиями даже не возникло мыслей-откуда на фото защитные знаки. После письма в администрацию сайта страница дамы была моментально удалена. Так что никакие копирайты вот таких придурков не останавливают.

Ленор, когда читаешь ваши посты, всегда интересно: в вашей жизни есть какие-то положительные эмоции?
Неужто один гимор?
Просто спросил....

фотографы безбожно портят фотографии своими вотермарками, но производители софта ещё хуже,
даже думать противно как они потят свои продукты защитами, серийными номерами и демо версиями

Почему гимор? Наоборот.. Очень даже весело)) Вот эта ситуйня сделала настроение на весь вечер)))
Ну а на траблы со стоками стараюсь уже не обращать внимания, но иногда жутко достает. ну если так раздражает то писать тут не буду.. Звиняйте, что испортила Вам настроение.

золотые слова) ребята, очнитесь, какие копирайты? да большинство стоковых "фотошедевров" и даром никому не нужны, как тот Неуловимый Джо из анекдота покупатели на шатерстоке не выбирают дневную подписку, т.е. они платят деньги за то, чтоб не скачивать наши фотки а все популярные фотографии есть на оллдеях, торрентах и пр.)

ну да, как и софт
вы будете смеятся, но на свете миллиары (да!) людей не способных убрать логотип (или взломать программу) самостоятельно
замки и железные двери тоже не препятствие для профи, но помогают отсечь большой процент "любителей"
естественно, личное дело каждого носить кошелек в заднем кормане джинсов или нет, главное чтобы не навязывали другим свою позицию

сравнение было корректно, если бы в кошельке лежало 38 центов

а так там несколько тысяч раз по 38 центов