КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Прошкин: думаю что никак

+1
Думаю, что если материал подходит (нужен) покупателю, то он его возьмёт не зависимо от фпс.

Вот еще одна не очень хорошая попытка
[video]http://www.youtube.com/watch?v=2mKysft5Cyk[/video]

слишком короткое и дерганое

Ну вот, наконец-то дошли и у меня руки доделать свой ролик под названием "Беларусь: в объятиях звезд". Кто желает за две с половиной минуты пронестить по самым красивым местам нашей страны и увидеть интересные архитектурные достопримечательности - и всё под ночным небом - смотрите здесь:
[video]http://vimeo.com/58056965[/video]
http://www.youtube.com/watch?v=FsicST8l3vM

Полный вариант можно скачать тут: http://yadi.sk/d/iLwVEy0x24hcc

DSLR Canon 5D MarkII
Canon EF 16-35/2.8 USM LII
Samyang 14/2.8
AstroTech 65/420 APO Quadruplet Telescope
Canon EF 50/1.4 USM
Canon EF 100/2.8 USM Macro
Motion control: Dynamic Perception Zero Stage Dolly

это ж порядка 50 часов съемки! а сколько дней снималось?
а почему canon 14/2.8 в 4 раза дороже чем Samyang 14/2.8 ?

браво на 01:29 вообще круть!

Всем привет.

В связи с тем, что LRTimelapse стала платной, перестала работать бесплатная версия (1.9)... Такое может быть?
Если нет, то м.б. что-то где-то изменить в настройках?
Если да, то м.б. появилась какая-то новая бесплатная альтернатива?

нет, бесплатной альтернативы не будет... новая версия работает до 400 кадров, далее только лицензия... автор пишет что такова его политика, потому что на пожертвованиях он плохо зарабатывает себе на жизнь...

сколько ж в Беларуси классных таймлапсистов) Viktar Malyshchyts, zweizwei

суперская работа
а можно подробности обработки? как сделать чтобы небо было таким четким? сколько ни снимал всегда на небе максимум десяток звезд видно

Спасибо за теплые слова! Отвечу на пару вопросов.
С обработкой практически ничего особого не делал. Безусловно, при проявке RAWов вытягивал картинку, делая поярче и чуть шум придавливал. Но звезд было много и просто на исходных кадрах. Ставлю ИСО 1600, а то и 3200, выдержку 30-60 сек и диафрагму 2.8 - звезд море! За городом, конечно:). Ну и зеркалка ж полнокадровая и фокус короткий - поэтому большое поле и много звезд.

Снималось все это на протяжении лета и чуть-чуть в сентябре прошлого года. Всего раз 20 выезжал в разные места. За короткую летнюю ночь можно снять один, максимум - два сюжета секунд на 6-10. А вот обработать и довести до конца руки дошли только сейчас.

Почему же canon 14/2.8 в 4 раза дороже чем Samyang 14/2.8 - не знаю, более того, он раз в 7 дороже:). Конечно, смотрел синтетические тесты - на открытой диафрагме Кэнон все же почетче будет, виньетирование чуть меньше, зато хроматит неплохо. Самьянг же вообще без хроматизма, что меня очень удивило. Для видео все равно попиксельное разрешение не нужно, поэтому выбор, конечно, за Самьянгом. У него, кстати, еще крайне неприятные геометрические искажения, но можно просто поставить профиль для ACR - все сразу станет ровным:).

а нельзя глянуть интервал между кадрами каков был при такой выдержке? в метаданных. камере-ж нужно время еще на сохранение рава. спасибо.

Интервала практически никакого и не было. По крайней мере, он был меньше секунды, просто в режиме серийной съемки была зажата кнопка на спусковом тросике. Камера же начинает снимать второй кадр, а в это время продолжает записывать РАВ.

А чего не интервалометром каким-нибудь?
http://www.ebay.com/sch/i.html?_trksid= ... &_from=R40

или в ml-прошивке есть встроенный..

хватало ли одного аккумулятора на один сюжет?

Если выдержка 60 сек. то за 1 час снимается 60 кадров, 3 часа и ночь (летняя) закончилась, и интервалометор наверное и не нужен.

Но как выдержку сделать 60 сек.??? (т.е. в режиме одной фотографии - хоть час, а в режиме серийной съёмки - как?)