КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

рад, что вы меня понимаете.
я тоже настроен серьезно.

Я уже 7 лет на упомянутом западе живу, так что имею возможность наблюдать многие явления вблизи

Не надо путать наличие почтового адреса и телефона с арендой офиса. При том, что все участники бизнес-процесса будут далеко и друг от друга, и от самого фотобанка (и покупатели, и фотографы), наличие именно офиса как такого - специального помещения со специальным персоналом - необязательно совершенно.

В штатах значительное количество стартапов не имеет своего офиса, и значительное количество мелких фирм тоже не имеет офиса. Многие даже адрес имеют как "почтовый ящик". Ничего, работают. В Европе у многих мелких фирм адрес - это домашний адрес владельца. Телефон - иногда домашний, чаще ставится отдельный номер.

Ручка с золотым пером, дорогой галстук и наличие секретарши более важны, когда вы от инвесторов больших денег хотите. Да и то, для серьезных людей важнее серьезный бизнес-план.

Люди, читайте внимательнее! Я НЕ утверждаю, что золотое перо и костюм ОБЯЗАТЕЛЬНЫ. Они один из моментов, на которые обращают внимание, т.е. они ЖЕЛАТЕЛЬНЫ. Почуствуйте разницу. И, естественно, не говорю, что создание интернационального (по составу учредителей) фотобанка невозможно. Я просто высказываю свои сомнения и пытаюсь вытянуть дополнительную информацию (работа у меня такая ). Наталкиваюсь же на критику (привык, работа у меня такая ) Или мне стоило сразу сказать - готов! С чего начинаем?!

Для начала любого дела нужен бизнес-план. Мы с другом его составили, пусть не очень подробный, но все же. Так вот, офис, к которому вы так все прицепились, в общей смете занимает ничтожные проценты. И еще. Как вы себе представляете взаимодействие нескольких человек из разных стран, работающих над одним проектом - своим общим делом?

ok, забыли про офис, забыли про галстук.
Начнем сначал - я утверждаю, что в современном мире (причём не "западном" в строгом смысле слова, т.к. речь идет и об Азии, и об Австралии и т.д.), так вот - в современном мире совершенно нормальным способом работы как отдельных коллективов внутри (крупной) компании, так и целых (небольших) компаний является virtual/remote team.

В группе, в которой я работаю, часть сотрудников расположена в Англии, часть - в Штатах (причем в нескольких городах). Работе это не мешает. Я занимаюсь проектом, в который вовлечены сотрудники из других отделов - с Филипинн, из Сингапура, Коста-Рики, и нескольких стран в Европе. При этом друг к другу, да и к клиенту мы не ездим ВООБЩЕ, всё делается через интернет, телефон, выделенные каналы.

Столь же нормальным явлением является наём программистов/дизайнеров через интернет на отдельный проект. Примеры мы уже видели в этом форуме (фотолия, usphotostock).

При наличии емейла, телефона, instant messaging - организация работы распределенного коллектива не является большой проблемой.
Естественно, должен быть правильно организован менеджмент - лидер, ответственность каждого, заинтересованность каждого, регулярные обсуждения и т.д.

Это я говорю исключительно об организации рабочего процесса и коллектива - не касаясь начальных инвестиций, бизнес-плана и т.п.

Пожалуй, одним из серьезных технических вопросов в такой распределенной системе является синхронизация локальных хранилищ информации.
Шутки шутками, но те же самые пиратики и видеопорнушники по сей день таскают мастер-копии на дисках с курьерами. Им так проще кажется.
Так вот, у меня появилось одно подозрение... А не вызвано ли большое время рассмотрения работ на некоторых крупных фотобанках чем то подобным?
То пауза две-три -недели, то вдруг "стрельба очередями". Может быть они используют не только электронные каналы связи при таких-то объемах?

Нет, не думаю. У них объемы-то не настолько грандиозные. Один jpeg файл обычно меньше 5 мегабайт, причем чаще - полтора-два. Инспекторов они на десятки считают...

Просто инспекторы у них (может и не у всех), не в штате, и имеют другое основное время работы, и картинки просматривают по мере наличия свободного времени. Пот и "стрельба очередями" - сел инспектор за работу, и подряд несколько десятков или сотен картинок просмотрел.

Ну в случае фотобанка это большой проблемой не является. Саму-то базу фотографий не надо никуда таскать.

А если код несколько человек программирует то а) можно работу разделить, чтобы не пересекались б) есть инструментарий для синхронизации работы нескольких программистов с программным кодом.

И надо четко код отделять от дизайна и от данных.

Хм... чем же я могу помочь? О! Пресс-релизы могу писать

По поводу перетаскивания больших объемов данных:
Есть нюанс. Модерация желательна именно полноразмерных изображений. Чтобы посмотреть на шумы, размытость и прочее...
А если модераторы базы будут находиться в разных городах? Вот в чем вопрос.
И еще вопрос с ту-же тему: есть какие-то программы - анализаторы? роботы сортировщики? и на сколько удовлетворительно они работают?

Eсли мы говорим о фотобанке типа айстока или шаттера, то не вижу проблемы. Это не не Алами с 48-мегабайтными файлами. Картинки в 2-3 мегабайта таскать - обычного ADSL подключения совершенно достаточно.

Естественно, инспектор на диалапе - это нонсенс. Но не думаю, что стОит придумывать что-то с дисками и курьерами... Если до дела дойдет - на начальном этапе можно обйтись силами тех, у кого нормальный доступ к интернету, а позже набрать инспекторов из рядовых участников, как это делает айсток. Тренировка, мотивация (материальная заинтересованность), анонимность, запрет оценивать свои собственные фотки - и это будет работоспособно.

Я не очень хорошо понимаю, как устроен нынешний интернет.
В смысле вопроса серверов.
Чем ближе к "широким" каналам связи - тем проще с подключением? В смысле оплаты услуг.
Вспоминается случай (в новостях читал), когда американские дизайнеры какие-то приколы про ихнего президента нарисовали. И у них произошло бешенное число скачиваний. И была такая оговорка, что их фирмочка вылетела в трубу из-за трафика, но им это уже не важно, потому что их, таких интересных и креативных крупная компания купила.
Кажется в России все еще платят за трафик. Исключение вроде пока только московстий "Стрим" на некоторых тарифах. За счет ограничения скорости подключения - чтобы сеть не рухнула что-ли. Кроме Москвы, безлимитки, кажется ни у кого больше нет.
А как реально если не в России, то хоть в Европе подключить в интернет сервер с возможностью физического обслуживания, чтобы платить только абонентскую плату? И насколько она будет велика? Хотелось бы такие расходы сделать прогнозируемыми и управляемыми.
Или я зря к этому физ. доступу привязался? Может быть быть какой-то простой платный хостинг подойдет? К сожалению я почти ничего в этом не понимаю. Могу только задавать вопросы.
И еще, сколько должно быть серверов, с разных точек зрения и где им лучше размещаться? Аренда или собственность организации - что лучше?

а вы напрасно так ехидничаете. Я - так вообще пол-жизни форму носил. Только сейчас на жизнь смотреть по-другому научился

Например, в Латвии никаких ограничений по траффику нет. Величина абонентской платы напрямую зависит от скорости. Так, у меня дома интернет по Латвии до 5Mb/s, заграница - до 2 Mb/s. Стоимость 15 латов в месяц (примерно 730 руб).

И еще. Я не ехидничаю, а на полном серьезе. Если надо чего-то написать - смело обращайтесь! Впрочем, и еще кое на что сгожусь

Вне зависимости от того, ваш это выделенный сервер, или же ваш сайт делит сервер с другими - в любом случае сервер физически располагается в data center провайдера.

У серьезных провайдеров интернет подводится к Data Center несколькими независимыми линиями, подключенными к опять-же разным точкам - если одна рухнет, остальные будут работать.

Естественно, кондиционирование воздуха, физическое ограничение доступа, "чистое" электропитание, дизель-генераторы в дежурном режиме, плюс бэкапирование данных и хранение их на стороне.

Оплата услуг веб-хостинга безусловно всегда включает в себя оплату определенного месячного трафика. При переполнении - либо автоматом растет счёт, либо сайт временно отключается провайдером и вместо него высвечиватся страничка с ошибкой (типа "сайт перевыполнил норму по трафику и временно отключен).

Я с калькулятором пока не сидел, но навскидку мне трафик фотобанка с JPEG картинками представляется не таким уж огромным (по сравнению, например, с крупными новостными агентствами). Кроме того, лимит можно постепенно увеличивать по мере раскрутки сайта и зарабатывания денег.

Совершенно отдельный вопрос - это оплата интернет-подключения сотрудников фотобанка. Вариантов много - безлимитный, 10ГБайт в месяц, 3ГБ в месяц и другие варианты. Даже имея 3ГБайт в месяц, инспектор может загрузить очень немало фоток в полном разрешении (если мы подразумеваем, что он не будет параллельно скачивать пиратские фильмы). У меня подключение ADSL с месячным лимитом 10ГБ.

А серверов б безлимитным подключением на хорошем канале не бывает? Или это безумно дорого?
Вот, уважаемый Troshka про это говорит?:

Подскажите, у вас так сервера в Латвии поключают?
Я знаю, что в Москве на Стриме некоторые так делают. Организуют сервер даже дома. На безлимитном канале.