КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Ссылку на этот фуджи-форум дай, пожалуйста!

Гм, по-моему, это ж и так понятно о чем я.
http://club.foto.ru/forum/view_topic.ph ... #listStart

Спасибо, я думал какой-то зарубежный специализированный.

А у этих FujiFilm есть переходники, чтоб полноценно цеплять никоновскую и кэноновскую оптику?

тает смысл тогда, это не заменитель основного рабочего инструмента (если ты фотограф), а скорее камера на каждый день , но переходники есть

Согласен конечно, смысл этой камеры в легкости и компактности. Но если переходники есть, то это плюс, ее возможности как второй камеры возрастают.

Поначалу, пока ассортимент был мал, и цены были относительно высоки. Теперь же все системы беззеркалок со сменными объективами выровнялись. Выпадает Лейка как всегда, вернее, Ricoh GXR и отчасти Pentax Q.
Но вот Спидбустеров на Canon EF пока еще нет, в отличие от Nikon F. Да и диафрагма на последнем ручная, на самом переходнике.

DR все таки работает похожим на HDR способом, только не делает 3 или 5 кадров, короче хрен знает как он работает, но ДД действительно повышает
обнаружилась штука такая, если исо не менять, то с увеличением DR растет выдержка, не знаю на сколько велика разница между 1/12с и 1/10с при съемки с рук, но снизив ДР до 100 кадры не смазываются даже на 1/12с
DR400, 1/10c, iso-3200
DR100, 1/12c, iso-3200

а смысл снимать ночное с рук? поставь на штатив - прикрой дырку до ф9-11 и выдержку 30 сек

в данном случае хорошо видно разницу между установками динамического диапазона (он только для жипеков кстати)

для себя простой вывод - не везде и не всегда нужно расширение ДД в системе фуджи Х, в других системах ХДРки шлепаются отдельными кадрами с брекетингом, т.е. лишний раз не будешь включать, а тут вроде как всего один короткий кадр, от того важно знать, что при съемки с рук в сложных условиях, стоит скрутить ДД

А что такое DR?
Очень нравится эта камера, высокие ИСО просто песня. Страдаю по поводу покупать или нет.

DR - dynamic range - динамический диапазон (ДД)
более распространена технология HDRI где для расширения дд применяется сшивка нескольких кадров снятых с эксповилкой

Я не страдал, спокойно жил с пентакс к20д и хотел беззеркалку, т.е. формат зеркалки меня часто не устраивал по причине габаритов и веса, но устраивал по качеству картинки, помнится даже первые сони нэксы меня не впечатлили по качеству даже в сравнении с к20д, и я спокойно ждал дальше, и вот вышла х-про1 которая на тот момент рвала по качеству даже большенство зеркалок начального уровня, порой не уступая средним и топам, особенно на высоких исо. Но все таки была большой и тяжелой и дорогущей. Потом вышла Е, но все равно большая и дорогая, а осенью собственно эмочка, все на том же сенсоре, но уже вполне компактная и легкая, и дешевле Ешки и прошки. Фуджи не оставила мне выбора )))

что-то не нашел, что там с автофокусом. Мануал?

Кустарное, но любопытное сравнение разрешения 16 мп. Х-транс матрицы с Соневской 36 мп. http://aboutphotography-tomgrill.blogsp ... -sony.html
Если кадр с фуджи увеличить до 36 мп, то можете сравнить:
Сони А7 http://www.tomgrill.com/a7r-1600-final.jpg
Фуджик xe2 http://www.tomgrill.com/xe2-1600-36mp_final.jpg

zastavkin писал(а):

Кустарное, но любопытное сравнение разрешения 16 мп. Х-транс матрицы с Соневской 36 мп. http://aboutphotography-tomgrill.blogsp ... -sony.html
Если кадр с фуджи увеличить до 36 мп, то можете сравнить:
Сони А7 http://www.tomgrill.com/a7r-1600-final.jpg
Фуджик xe2 http://www.tomgrill.com/xe2-1600-36mp_final.jpg

умельцы дизигнеры и 640х480 до билборда растягивать умеют
есть программки которые это делают гораздо лучше фотопопа, вот только нафига страдать фигнёй

PS: у фуджика лично мне цветопередача понравилась больше, темно коричневая книга у сони вышла с зелена и в общем впечатление от фуджи приятней, теплей и субъективно естественней. У фуджика еще ручка в тени вышла лучше.