КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

И мультика? Полагал, что права на этот визуальный образ принадлежат Союзмультфильму

Вопрос был о картинке на аватаре. А картинка это гиф из лицензионного видео этого мультика.

Фух, а я то уж было Вас принял за Леонида Ароновича Шварцмана.
Интересно, а он согласен с тем, что после мелких модификаций его картинка вдруг приобретает другого автора?
Нужно срочно в музей. Пририсую Джоконде усы и прославлюсь как её автор

Япатсталом...

Вы покупали лицензию на использование персонажей мультфильма?
Почем?

Ну, извините, я думала, что авторство мультфильма и Чебурашки известно всем априори. И его картинка никак не приобретает другого автора.

Поезжайте в музей, пририсовывайте Джоконде усы, хоть бороду. С ней чего только уже не делали, разве не видели? И после пририсовывания вы будете автором коллажа картины да Винчи. А еще можете нарисовать копию и тоже будете ее автором.

Тем более - и автора найти несложно...

Так Вы не ответили - кому и сколько Вы заплатили за аватару.
Шварцману, Успенскому или Союзмультфильму?



Почему? Вот же:



Также очень интересно: чем от Вас принципиально отличается Traveller, который хотел бы разместить, к примеру, ваши фото на Facebook?

Это Alllex
У меня нет на Facebook странички

А вы собственно кто, чтобы перед вами отчитывались кому, кто и сколько заплатил? Кто-то из трех вами перечисленных?


Во-первых, не понятно при чем здесь Traveller. Во-вторых, если вам интересно, то посмотрите Закон об авторском праве.
В-третьих, был конкретный вопрос у Alllex, и если вы имеете иной ответ на этот вопрос, то кто мешает его вам озвучить, не понятно. Вы же отметились в каждой теме о нарушении авторских прав, даже достаточно вернуться на одну две страницы и кругом вы со своими язвительными комментариями и ничего по существу. Я уж не стала вам отвечать про штрафы ГИБДД и про flikr, так вы не унимаетесь. По моему сюда люди пишут о своих проблемах и хотят услышать совет, а не ваши претензии по поводу моего аватара. Если вас эта тема так волнует и вам совсем нечем заняться, можете направить мне свои претензии в личном сообщении.

А будут ли у товарища претензии по поводу моего аватара?

South, а почему нет?
Или я не тот "товарищ" к кому вы обращаетесь? Будут притензии - уже есть одна.
ИМХО всегда не понимал, почему некоторые стокеры используют чужие работы, в том числе известные, аваторками - самим-то как - слабо чтоль сделать?

Сорри.

Неважно являюсь ли я кем-то из троих или не являюсь.
Факт нарушения от этого никуда не девается.

Забавно читать Вас:

Жалуетесь, что Вас обкрадывают. Желаете засудить и заштрафовать на огромные суммы. Нужно дать Вам право блокировать любой сайт по вашему желанию и пр..

Но при этом когда оказываетесь по другую сторону закона об авторском праве, то ...
"сделала гифку из мультика", уже стала автором.

///

С Вами другая ситуация.

Вы, видимо, пропустили: Катарина много пишет, что нарушение авторского права очень плохо. Причем в самых безобиднейших случаях требует сурового наказания.

При этом, когда ее спрашивают, а не нарушает ли её аватара с Чебурашкой авторские права (даже пишем чьи именно - чтобы Катарине самой ничего не искать) - то вместо честного ответа "ну да, украла, но ведь владелец авторских прав претензий не предъявит" читаем у Катарины, что она и является автором.