КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Ребята скажите нужно ли на такое использование расшира
рекламный щит на востания в питере?

GooDween ,зависит от лицензии, а значит от фотобанка, в котором купили

Так если про фотобанк понял, то про зависит от лицензии не очень.
У кого из фотобанков достаточно обычной для рекламы на постерах?

Предпочитаю другой путь. Не лопатить все фотобанки. А узнать ГДЕ приобретена фотка и посмотреть УСЛОВИЯ.
Быстро и легко.
У фотобанков на расширенную лицензию отличаются условия.

ну тут сложно у кого спросить?
я конечно написал запрос через контактную форму сайта алкотел, но он такой кривой и рус представительства не нашел.

Так наоборот....
Я бы позвонил в такую контору
http://www.outdoor812.ru/streets.php
и узнал какая компания владеет этим стендом.
Потом вышел на хозяев и узнал с кем договор.
То что там рекламируется компания,ещё не означает что это она
разместила рекламу, а не оператор мобильных телефонов,например

о как) спасибо.
попробуем интереса ради)

мою статью БОЛЬШАЯ ВЫДЕРЖКА И ДВИЖЕНИЕ В КАДРЕ украли http://www.baby.ru/blogs/post/255615937 ... 41/?page=2

Увидел сегодня на рекламном баннере какого-то банка фотографию тог самого Андрея Миронова. Интересно, насколько это законно? Или его наследники могут зарабатывать таким позорным способом?

Встречал свое в забавном:

на неком сайте 2 статьи подряд - о том что нельзя воровать фото (не моя) от имени хозяина сайта написанная
и тут же рядом этот же хозяин сайта размещает мою статью без какого либо упоминания автора.

Опять начинается бесконечное бла-бла-бла? Пишете, удаляете...Не контролируете свои эмоции?
У вас проблемы с восприятием информации? Почему на конкретные вопросы начинается бессмысленный поток букв? И зачем вы постоянно свои умозаключения выдаете за чужие мысли и желания? Это дурной тон. У меня где-то читаете, что я автор Чебурашки)))
Спасибо, что указали, у кого права на Чебурашку...только вы бы сами сначала разобрались кому там и на что права принадлежат, коли вы на себя взяли полномочия предъявлять претензии за правообладателей.
Степень безобидности нарушения авторского права нынче вы определяете??? Или может за автором оставим это право?

Милая Катерина, какие придумки?

viewtopic.php?f=11&t=1847&start=1780#p489676

Ни в коем случае. Автор это лицо очень даже заинтересованное.

Например, вот сначала этот автор почему-то взял количество скачек за основу расчетов упущенной выгоды. Что совершенно не логично, так как 99,99% скачавших никогда не купили бы те фотографии через стоки (кроме того, множество скачек - это "фейковые" скачки поисковых роботов, их и 50% может быть)

viewtopic.php?f=11&t=1847&start=1440#p456857


Получив итоговую цифру, этот автор спутал размер прибыли корпорации Apple с размером своего ущерба:

viewtopic.php?f=11&t=1847&p=457040#p456904


Если авторское право существует, то почему бы им не пользоваться в своих целях. Но при чем здесь ущерб в 8000 долларов?
Имхо, поэтому эти оценки и должны производить люди не заинтересованные. Тогда оценки будут более реалистичными.

Увидела на шаттере вектор по моему акварельному цветку, не точка в точку, но я свою "детку" узнала. Хотела выйти на автора и предупредить, что это ложный метод работы на стоках, но автор только начал грузиться и до личной информации в портфеле, видимо, еще руки не дошли (а успели дойти только до моего цветка).
Что делать - на шаттер жаловаться не хочется, но и оставлять такой приемчик тоже (в педагогических целях) не хочу?

не хочется - пусть тогда дальше ворует, пока не дойдёт до тех кому захочется