КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Прошкин Тогда нафик она нужна Сейчас в Тренде 4К

Я упустил как то, а что, уже наложили лапу тамошшники?
Сделали уже 150 у.е.?

а как у blackmagic дела обстоят со съемкой с рук? есть ли такая же мелко-тряска+роллинг шатр как и на dslr?

Естественно, что все то же самое, если не хуже. Но и решения проблемы такие же, как для DSLR. Т.е. тут ничего нового.
Но Blackmagic Pocket ценится прежде всего из-за своего ДД, который по факту превосходит все более-менее доступное по деньгам, включая RED и другие кинокамеры BM. Я много чего тестировал (сейчас в прокате доступно практически любое оборудование) и на мой взгляд, BMPCC обладает просто выдающимися возможностями в постобработке. Но, предупреждаю сразу, возня с грейдом - это для тех, кому нравится сам процесс. И вообще, это не DSLR, а именно кинокамера со всеми отсюда вытекающими требованиями к съемке. У нее, к примеру, нет выдержки, зато используется угол раскрытия, shutter angle, выраженный в градусах.
В общем, потому у большинства знакомых, купившив BMPCC или другие камеры BM, ноги сводит крестиком и они поспешно от камер избавляются.

==
Siberia,
насколько я понимаю, еще пока нет.

danr13 У Blackmagic 4k роллинга-шатра нет. При съёмке с рук, засада больше в том, что отдельные кадры смазываются из-за вибраций. Пиксел ведь мелкий, а трюк с короткими выдержками, как на зеркалках, не прокатывает.
У BMCC и BMPCC ещё и роллинг-шатр как у зеркалки, так что с рук снимать нужна хорошая сноровка.

pzAxe, ага, спасибо. ну вот разве что с кэноновской макро-соткой со стабом, видимо, получится с рук снимать (на любую камеру), и чего такой стаб всюду не внедрят

На всякий случай, для всех кто отстал от поезда, повторю,
!. Не нужно считать себя "суперштативом" и пытаться снимать с рук оптикой более 50мм. Комфортный диапазон 12-24мм.
2. Стаб НЕ работает с видео! Только в некоторых новых объективах.

Сотка идет особняком

http://www.shutterstock.com/video/clip- ... Dlg:1:3/3p

c вытянутых рук (без постобработки, ремня на шее, каких бы то ни было упоров и тд)

Я же не запрещаю, каждый делает как считает нужно.
Это просто рекомендации (общие)

п.с. знаю много проф. операторов (телевизионных), которые со штатива умудряются снять оч. криво.

кстати видел твой ролик в видео оф дэй - отличное качество, на BMPC 4K снимал?
пробежался по портфелю - там много почти сырого видео (не контрастное), какое лучше покупают - обработанное или сырое?

Иногда делал обработку "типа сырое". Просто снижал контраст немного и цвет подкручивал похитрее.
Сырое не грузил.
Раньше снимал на BMCC, а последние пол года на BM4k снимаю. Паралельно снимал и снимаю разными зеркалками, GoPro и телефоном.

Покупают лучше обработки в стиле HDR, навороты с тонировками, лучиками, бликами и прочий лубок.
Вот и в Product of the day, вижу, взяли футажик с суровой тонировкой.

спасибо, а то я тут мечусь между GH4 и BMPCC и никак не могу понять что мне важнее - 4К или широкий ДД...
склоняюсь больше к BMPCC

Была же акция - продавали BMPCC за полцены. Первые откликнувшиеся смогли купить. Даже лично знаю таких. Не себя имею в виду. Я-то умудрился приобрести BMPCC до того как.

На основную камеру BMPCC, по-моему, не тянет по сегодняшним меркам. Нет ни слоумоушна, ни 4К, ни таймлапса из фото. Как дополнительная камера за 500 баксов - возможно, но не более того.

Согласен полностью.
В предыдущем посте вырезал кусок текста, но зачем-то сохранил. Вот он, цитирую себя:
А вообще-то желательно иметь и то и то, тем более, что оптика одна и та же. Даже если сделают доступным якобы обещанный RAW из GH4, то все равно, внутренний сенсор GH4 изначально по цветовой составляющей ниже BMPCC. Недаром Покет является не видео, а кинокамерой.
Ну и задачи соответствующие, - добавлю.