КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

У фойгта есть еще короче - Voigtlander 10.5mm f/0.95 Nokton. ))
http://voigtlaender.com/10,5-mm-f-0,95-nokton.html

Еще, кстати, есть SLR Magic HyperPrime CINE 10mm T2.1
http://www.slrmagic.co.uk/slr-magic-10m ... -lens.html

Один для 4/3, другой для micro 4/3.

Ага, спасибо! Напрягу завтра мозг - что-таки светлее для ночи кэнон 35/1.4 + bmpc metabons или родной панас 25/1.4

у кэнона рабочая дыра начинается с 1.8, а панас, я так понял, уже на 1.4 может работать..

фойхты очень мылят неприятно предрезкие области - там и хроматика, кажется, сильнее даже, чем у 35/1.4

http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Canon-EF-35mm-F14L-USM-on-Canon-EOS-1Ds-Mark-III-versus-Panasonic-Leica-Summilux-DG-25mm-F14-on-Panasonic-Lumix-DMC-GH2___797_436_450_677


P.S. но надо учитывать, что любой переходник ухудшает показатели

P.S.S. никто не рассказал. так с переходниками, не родными стёклами работает peaking?

Наоборот, как раз именно для неродной оптики прежде всего пикинг и нужен. ))

со старыми кэнонами фд на дырках до 5.6 пикинг ошибается или не возникает вовсе, по прежнему полагаюсь на увеличение и наводку вручную - уже задолбался, надо "воровать" из семейного бюджета на родную таки оптику. Оставлю из фд-эшек только макро.

Ну то, что пикинг не всегда появляется, это понятно - нет контрастных границ/контуров - и нет пикинга.

Но всякое бывает. Я тут о себе расскажу насчет невидности пикинга.
Еще в начале лета, осваивая BMPCC, уверен был, что у камеры пикинг откровенно слабый, а зачастую его и вовсе нет. Наводился по увеличенному фрагменту. Пока не приставил 3-кратное увеличение к дисплею. И наконец разглядел, что он есть. Тоненький такой. В один пиксель.

Чего-то подумал/прикинул, понял, что более востребована в вечерних съемках у меня будет линза средней длины. Вот если выбирать из двух полтосов, чего выбрать:

SLR Magic 25mm T0.95 Hyperprime Cine II Lens MFT
http://www.slrmagic.co.uk/slr-magic-25m ... -lens.html

Панасоник 25/1.4

AF не нужен, а вот как бы понять, кто светлее..

p.s. кинолинзы красиво с фонами обходятся http://3d-kraft.com/index.php?option=co ... s&Itemid=2

p.p.s. ваще туплю чего-то, всё ведь уже есть http://www.dpreview.com/forums/post/51787777

Вот в прокате есть:

Metabones Speed Booster Nikon F - MFT (M43 version)
http://zoom-prokat.ru/index.php?productID=1543

И, например: Nikkor AF-S 24mm f/1.4 G
http://zoom-prokat.ru/index.php?productID=1016

Если это поставить на gh4, я так понял с моим школьным английским из ютубо-роликов, что там какой-то ущерб будет нанесен, в плане стертости поверхностей? Вопрос: ущерб камере или оправе линзы?

Нет, этот переходник сделан специально для гашей
Так что ничего там не будет плохого

Ага, спасибо, Алексей!

Фуф. Есть возможность to try before buy..

Я вобщем со всеми вопросами после десятков просмотров ютубороликов для себя определился.

(решил всё же брать метабонс для покеткамеры + сигма 18-35/1.8 вместо своего с горечью продаваемого кэнон 35/1.4L)

Осталось только понять: вот этот метабонс для покеткамеры http://www.metabones.com/products/detai ... -BMPCC-BM1 установленный на gh4 - будет ли у сотки кэнона работать стаб в этом случае?

работать скорее всего будет, но с этим метабонсом надо осторожнее - затвор можно повредить

А какие есть подводные камни у электроник шаттера кроме невозможной выдержки длинее 1 сек?

Да, понял. Electronic shutter - On и не пользоваться Custom WB (последнее вроде каким-то боком все-таки возможно)