КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Посоветуйте телевик для Micro 4/3 для GH4
Какой из недорогих лучше выбрать за приемлемые деньги?
Лучше от панаса или от оли ?

Lumix 45-200/4-5.6 OIS

lumix g vario 100-300

а есть у кого примеры с них?
мне главное чтоб не мылили и не хроматили сильно

Мне нравится Olympus 40-150mm. Если на форуме поискать то кажется уже рассказывал про него.

Можно посмотреть на форуме Олимпуса - там по каждому объективу что-нибудь, да найдется.
http://olympus.ourlife.ru/forum/forum/1 ... ur-thirds/
Я б еще посоветовал посмотреть на PZ 45-175mm, как более интересный по управлению (с дисплея), в т.ч. зумом, что немаловажно для телевика при съемке видео.

Не знаю, может привык, а может просто влюблён в экстремально длинный фокус с молодости.

Из аф линейки мне всё таки близок panasonic 100-300 резкий, быстрый никаких проблем - давеча получил во временное пользование свой же бывший... Папа не должен слышать мата и видеть всяких грубостей со своими детьми... Песок, грязь и прочее гуано с внутренней стороны объектива... слава Богу перед отдачей снаружи прилепил дорогой фильтр с МС просветлением и он тоже посечён осколками от "камней из рогаток" и это всё продолжает работать и давать резкую картинку! Но снимать таким объективом в "режиме" - немоги - у него длинный хвост-длинный хвост...

Из мануальных - canon fd 300mm f.4 - моя самая светлая длиннофокусная любовь - софтит против света - мама не горюй, но если не выпендриваться и дырку в таком разе прикрыть хотя бы до 5.6 то всё хорошо.

Лежит вдоль полки ещё вполне рабочий самьянг 650-1300 вкупе с адаптером - много много радостей принёс на ВПП аэропорта Толмачёво. Ну там кто то ещё хотел луну во весь кадр - это про него!

А там хроматит он или просто хозяин снимать не любит - неважно, перфекционизды народ отдельный.

Кстати, у кого денег не особо, а хороший объектив на micro 4/3 - надо -задарю canon fd 50mm f 1.4 c адаптером на micro 4/3 . Плюсом бленда длиннофокусная и т.д. Только отправка почтой за счёт желающего (цена отправки наложенным платежом). Ошизительный длиннофокусник и портретник. Пишите.

Насчет 100-300 не то что сочувствую, а прямь негодую. Но это всегда так бывает. Лучше подобных ситуаций заведомо избегать. Во избежание.

А вот про олеговский Canon FD 300mm f.4 я услышал еще чуть ли не лет пять назад. Впечатлился и приобрел то же самое, но эльку. Потрясный, скажу я вам, объектив!
Так что по случаю мой поклон Олегу и снимание шляпы.

Взаимно, Александр - по разным поводам, но взаимно!

Олег, ежели отправка в Украину не пугает, буду рад встать в очередь на полтийник Переходник на FD лежит 2 года без дела

Да меня то не пугает, лишь бы почта не "испугалась" Скинь адрес в Л/С, на почту в понедельник зайду.

14-42 от панаса что-то совсем не айс, я и не занл раньше, что в виде режиме кроп вырастает до х2.3
наверное куплю 12-50 от Оли

Странно, что эти ребята не догадались сдлеать что-то типа 12-80 с дырой 2.8 или хотя бы 3.5
Формат же позволяет делать компактные линзы

12-80 2.8? светлый семикратный зум с постоянной диафрагмой? вы где-нибудь вообще видели такое в природе? 12-40 2.8 есть. 35-100 2.8. 40-150.. от старшей системы есть 35-100 2.0 )

тестил panasonic 45-200. имхо неплохой телевик за свои деньги. картинка достаточно резкая, есть стаб, хороший диапазон.
отличное дополнение к 12-50.

до этого пробовал снимать через Tamron 18-270, фокус на нем поймать не просто, плюс снимать только со штатива, ну и оперативности никакой. а с panasonic 45-200 моментальная автофокусировка и можно снимать хоть с рук.



учитывая кроп-фактор 12mm это минимум, чтобы обеспечить адекватный угол обзора.