КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

можно.

еще один удар по макростокам и конкурентам из сегмента микро)))

Могу ошибаться, но как мне видится, это так же результат нашей совместной глупости, как то загрузка на фотоспины и депозиты и прочие агрессивные по отношению к шаттеру и другим кормильцам ресурсы. Я не против спокойной старости и стокерской пенсии, а вы?
В итоге, все подобные ходы в перспективе не в пользу авторов, сейчас эти дрищевые ресурсы придумают новые ходы против ШС итд. Поскольку мне не нравится больше работать и меньше получать, то такие ресурсы как лия уже не имеют моего портфеля. По количеству продаж в сумме я просел, а по финансам в выигрыше. Упс, повторяюсь...
Вспомним: айс ворует и снижает выплаты, депозит раздает файлы направо и налево приучая к халяве(благо поступления финансов от прочих проектов позволяют выплачивать авторам из своего кармана) но пробиться в топы стоит того, лия тоже вранье, обжуливание и снижение выплат. Пикста на которую все ломанулись поманила рангами за загрузку, набрала базу, а выплачивает в итоге с уровней продаж, и процент изменила на нищенский. Дримсу пришлось снизить выплату по подписке, 123 пришлось ввести ранги, итд итп.
Шаттер пока позволяет зарабатывать, но мы сами вынуждаем его платить нам меньше.
Вот как понять восторги по поводу депозита, ООО, у меня рост аж в 4 раза, к примеру с 50 баксов аж до 200.
Выгадал аж 150 в месяц. Молодец, скоро шаттер снизит выплаты тебе, ты же сам ему выкормил конкурента..
Стокеры, весь банкет и все финты за ВАШ счет.
Такие примерно мысли.
На фоне всего безобразия радует Лори, да по нынешнему курсу не гуд, да задержки выплат, но какие же они умницы,
кремень. Я бы так и близко не смог, пороху не хватит.
Ирина, Давид, низкий вам поклон за вашу работу и за вашу веру, пусть и дальше у вас все получается и ладится.

Какая пенсия, друг?
Этот мир еще не раз перевернется.

Вот по этому пункту у меня бо-о-о-о-льшие сомнения.
Пока что складывается впечатление, что инспектора потихоньку роют шаттеру яму.
Такие отлупы только там остались, остальные принимают намного адекватнее.
А на шаттере реально ощущение, что сидят неандертальцы - с их композишн, пурлайтинг и пр. белибердой.

PS А некоторые еще ратуют работать чуть не с одним Шаттером да с Лори. Одни по три года денег не платят (но всё равно герои!), другие инспекторов принимают хрен знает кого. Не может быть такого в принципе, чтоб ВСЕ фотобанки приняли, даже Лия, у которой тоже заморочек хватает с приемкой, особенно пейзажи, а у шаттера композишин не тот, да пурлайтинг со всех сторон. Потом спохватятся, как Айс, начнут всё подряд брать не глядя.

короче не существует идеального фотобанка...
у всех есть некая фирменная фишка, которая для кого-то становится камнем преткновения вплоть до вопроса: "а не удалить ли мне отсюда портфолио?"

Откуда такая печаль? Ведь новость-то позитивная. То что увеличивают тираж до 500 000... ну я не думаю, что бы наши работы печатали миллионными тиражами. Так что это для нас не существенно, а то что дневные лимиты на скачивание убрали - это нам в плюс. Причем банкет оплачивает шаттер. Спасибо ему за это.

В данном случае таки да, частично позитивная. Однако любые перемены подстегивают конкурентов, их перемены порождают цепную реакцию, которая влупит по стокерам так или иначе. Призываю поддерживать тех кто НЕ конкурирует с ШС и подбными, например понд, лори, не бодаются, 123, дримс мало пересекаются.

снятие лимитов на дневное скачивание должно привести к одному из двух:
1: снижение отчислений авторам за продажу по подписке
2: повышение подписочной цены для покупателя
если ни один из пунктов не будет иметь место, шатер начнет терять барабульки

человек, почему? Выберет покупатель свою месячную подписку на 750 изображений за день, или за месяц - как это приведет к снижению отчислений? Выберет за день - прийдётся покупать ещё одну подписку. Это ведь не полный безлимит, 750 - потолок подписки. Полный безлимит на Шатере - это пройденный этап десятилетней давности.

дневное ограничение - один из механизмов, сдерживающих покупателя от полного выбирания подписки. простая арифметика: 20 рабочих дней по 25 картинок= 500 картинок. шатер платит автору 190 долларов. при отмене лимитов покупатель в последний день выгребает 250 картинок, и шатер платит автору уже 285 долларов.... учитывая, что получил он с покупателя 249 долларов. подписочные планы превращаются в убыточную схему.
выход есть честный: брать доп плату за снятие дневных лимитов... я бы так и сделал,... но опыт показывает, что стокам проще снизить процент отчисления авторам. так делали ВСЕ фотостоки до сегодняшнего дня

Шатер не делал. Даже когда был полный безлимит по скачке, гонорар был фиксированным - 20 центов.

Все, кроме Шаттера. Шаттер повышал отчисления.

ого. я таких времен не застал.
если отчисления снижены не будут, то либо шатер делает подписку дороже, либо прибыль с подписки для шатера существенно снизится.
цель-то ясна: повышение лояльности покупателей. может быть, оно того стоит

шатер повышал именно ПРОЦЕНТ отчислений? я таких времен не застал, но верится с трудом. могло повышаться абсолютное значение выплаты за каждую подписку вслед за повышение цены подписки. тут я могу ошибаться, но бизнес модель фотостока и перераспределением прибыли в сторону авторов в определенный момент, мне кажется утопичной