КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

странный глюк, на карте периодичеси появляется скачанное видео, но в продажах его нет.
ролики каждый раз разные.
причем появляется только в штатах

В последнее время, в кинематографе и производстве сериалов заметил тенденцию дёрганых съёмок, без стедикамов, а с рук или с плеча. для стоков не стабильная картинка вроде как всегда была не допустима. но сейчас все чаще замечаю не плавную картинку на стоках. решил поэксперементировать и просто пробежался с камерой в руках за женой, даже не пытаясь как-то стабилизировать изображение. приняли без проблем!

http://www.shutterstock.com/ru/video/cl ... WA:1:79/3p

ещё из простых и подручных систем стабилизации можно попробовать держать монопод с фотиком вверх ногами.

мне, кстати, очень нравится такой стиль, и тоже в рекламе европейской и кино постоянно такое вижу. А вот на хайве они категорически такое не берут. Как-то написал там на форуме про это, и дядя-преподаватель отписался, сказав, что он руки студентам отрывает за такую съемку.. А шо ж делать-то, если нравится (сам знаю - делать )

Про съемку с рук можно было бы отдельную тему завести - уверена, есть много фокусов, чтобы снимать с рук красиво.
В кино мне такой стиль не нравится, особенно, когда "поливают с рук" весь фильм - через несколько минут рвотный рефлекс начинается...
Но иногда такой стиль очень в тему. Поэтому я потихоньку пробую экспериментировать. Шаттер, к моему удивлению, взял мои эксперименты. Хотя, учиться еще есть чему...
Парочка принятых:
http://www.shutterstock.com/ru/video/cl ... ag:1:96/3p
http://www.shutterstock.com/ru/video/cl ... ag:1:53/3p

Это были эксперименты с видеокамерой Sony AX2000. После моего Canon 6D я сама была в шоке от картинки. Но на телеке разница не так велика, как на мониторе. Да и стоки взяли, хотя я сомневалась, что возьмут. Цвета там естественные, насколько я помню, ничего не крутила.

Именно для съемки с рук я решила попробовать ВИДЕОкамеру, а не фотоаппарат. Она хоть немного плавнее движения снимает за счет своего собственного веса.

Тот, что в поле с девочкой, плане стабилизаци, вообще хорошо. Думаю взяли бы даже на хвайв)

неправильно
PATTAYA, THAILAND, MARCH 31, 2014:
город сначала
KIEV, SEPTEMBER 15, 2015:
если столица - страну можно не указывать

По-моему, получился отличный пример живой съемки.
Кстати, видеокамерой именно так и снимают, только рысканье еще меньше. Имею в виду клип с сОбаком. )

...в рекомендации на Шаттере написано не про столицы, а про "...если город большой или хорошо известный..."

...т.к. Киев большой и после некоторых событий стал известен на весь мир, то и к нему это в полной мере относится

а что там смотреть-то? говорю же, что цвета такие, какие есть. без коррекции. перекодировано только афтером из .mts в .mov(photo-jpeg 95%)


хотя съемка "с рук" с видеокамеры естественнее и более гладко получается, все-таки, видеокамера - не мое. цветопередача и резкость совсем не радуют. на фотоаппарат на последней съемке попробовала "с рук" поснимать - вот только что шаттер все принял
делюсь:
http://www.shutterstock.com/ru/video/cl ... jg:1:29/3p
http://www.shutterstock.com/ru/video/cl ... jg:1:28/3p

В 95 году работал над продвижением продаж цитрусовых в одном аграрном кооперативе, в офисе была карта западной Европы.
Там был посредник по работе с владельцами плантаций, и он ко мне подходит и спрашивает: - вот скажи, где она эта Россия?
Дяде на тот момент было лет 50 и он даже жил какое то время в ФРГ.

Коллеги, с загрузкой на Шаттер у всех проблемы? У меня второй день уже при загрузке на FTP первый файл улетает с обычной скоростью (1.4Mib/sec), а второй и последующие по 60Kib/sec.

Да, скоростишка падает периодически.

Здравствуйте Всем!
Так точно. Первый файл идет пулей, последующие не более 55 кб/с. А докачка файлов идет уже с нормальной скоростью.