КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Видимо эстонский инспектор случайно нашел эстонского фотографа)) и началось))

из его портфеля можно мини таймлапсы лепить
Хотя, если по 1000 снимков, то это уже не мини лапс, а гипер

Это видимо входит в моду и у фотографов и у редакторов, хотя и не столь качественные образчики:
закат в азии и рыбалка в россии

а вообще тенденция приема большого количества почти одинаковых фото и фотографий в плохом качестве - очевидна. 8=(

А заодно, может кто-то знает - можно ли определить как принято фото, с релизом или редакторское?
Для эдиториала должно быть упоминание в ключевых и специфическое название, но для снимков связанных с предметами это не прослеживается - я не могу понять.
В качестве примера вот такое фото. У меня сразу отказ идет за интеллектуальную собственность ,если эти рыболовные штуки так четко снято, даже в единичных экземплярах. Не говоря уж о коробках со снастями и тп. Иногда помогает несколько раз перезаслать и у какого-то редактора проходит, но в целом - не берут, при этом в новых я вижу принятое подобного плана.
(о наболевшем, извините )

...

Это конечно уважительная причина, чтобы успокоиться, но все же не объясняет такого отбора.
Тем более что я знаю об этом и стараюсь все приманки просто включать в композицию, а не делать главными.
Есть пара красивых фото (мне прям нравится-нравится), которые ожидаемо зарезали на Ш, но приняла Фотолия, но это исключение.

...

вы как-то бурно реагируете.
в любой продукции есть китайский ноунейм.

Я удивлен что все эти блестяшки рыболовные кто-то запрещает фотографировать ... фотография как бы популяризирует рыбалку... чего люди боятся непонятно.

P.S. А фотки с рыбами у лунки вполне разнообразны - по сравнению с эстонскими кадрами дерева)))

Меня больше удивляет другое - они в массе своей примерно похожи. Конечно есть разный хенд-мейд, какие-то уникальные модели и тп, но в целом...

Подскажите, пожалуйста, сегодня у меня Single & Other за 0.25$ Так может быть? (новичок, 500$ еще не перешагнула)

Это на рекламу на Фэйсбуке синглы по размеру как подписочные.

Первого расшира за 19, сегодня за 22... Вот никак не пойму- огорчаться, что "не доливают" или радоваться, особенно после жуткого февраля, что что-то дали вообще

Как раз тоже поснимали всякие рыболовные приманочки, я надеялась, что уж совсем китайскую очевидность можно слать. Но вообще ожидаю, что все и зарежут

Спасибо!

У меня есть странное ощущение, глядя на принятое, что фото со снастями берут специально плохого качества - их не купят и проблем не будет, а хорошие (хотя бы по качеству) заворачивают. Хотя даже видел серию блесен/воблеров на патентованном камуфляже РеалТри, но снятую с желтушным ББ. (адский пример качества)