КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

а разве всякие лайнеры круизные можно просто так выкладывать?
з.ы. красивый кадр

надписей, лого там всяких же нет, значит можно.
я вот только дома увидел, что там линия электропередач есть, вот минусы использования телефона в качестве монитора, мог ведь и вписаться в них пока там вокруг лайнера летал.

...

вот как раз об этом и говорю)

Спасибо за статью!

Кстати,

http://www.shutterstock.com/ru/video/cl ... 9BA:1:0/3p

вот эта серия идет на ура.

Мужчины, подскажите... вот снял я кадры со сбитыми настройками контрасности и насыщенности. Какие ключевые слова писать чтобы описать их? "Grey", "Sasha Grey" ?

Мужчины, подскажите... вот снял я кадры со сбитыми настройками контрасности и насыщенности. Какие ключевые слова писать чтобы описать их? "Grey", "Sasha Grey" ?

а зачем? Это что, основа сюжета?

ну если покупатель - придирчивый режиссер монтажа и ищет специально "серые" кадры...

Думаю, придирчивый, не будет искать заведомо бракованный материал.
Он его сам испортить может многократно, из чистого исходника.

Cameraman Kiev, для этого есть слова flat и raw. Но покупателям это всё до фени, им сюжет подавай. Я думаю, ты уже в курсе этого.

Вот точно, придирчивому режиссёру не нужен заранее испорченный материал.
Зачем вообще путать брак с flat или, прости господи, RAW?

Я вообще сразу понял, что сообщение от Cameraman Kiev - шутка.

причем тут брак? Cameraman Kiev имеет ввиду, что он снял с

- приподнятыми тенями
- опущенными светами
- приглушенной насыщенностью

чтобы большую свободу дать цветокорректору для встраивания футажа в линейку. И спрашивает, как ему грамотно затаггировать сие действо. Такая "серятина" зовётся flat'ом.

Минус этого подхода в том, что меньше инфы посередине диапазона остаётся, так что на камерах среднего ценнового диапазона едва ли это путь можно назвать верным.

bigguns, ты на фото выставил 499$? - круто ты давишь на покупателя

да ну их нафиг, не покупают все равно