КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

у фуджи не плохие фото, но видео отвратительное
по ссылкам это не камеры для работы со стоками...

А какую можно взять не дорогую для работы со стоками - хочу попробовать для начала...
Видела в соседней ветке, что у вас RX100 IV - Вы взяли только для видео или для фото тоже?

для фото у меня полнокадровая А7, но она в основном трудится над длинными таймлапсами,
с собой ношу малыша, фото с него тоже вполне себе ничего выходят
вообще я теперь с осторожностью рекомендую RX100IV (RX10 II), особенно девушкам - камеры эти совсем не те, ранешние мыльницы с одной кнопкой...

вот пара сегодняшних фоток с RX100IV, чисто ради эксперимента на ДД
https://www.flickr.com/photos/137702768@N08/26006961611/in/dateposted-public/
https://www.flickr.com/photos/137702768@N08/25800451710/in/dateposted-public/

aleksas.k , а какое ИСО на фото?

Нашла мнение (правда от 2014), что самый "дешевый" вход на рынок футажей для стоков возможен с The GoPro Hero3 (ну сейчас, наверне надо Hero4 брать)
Тут http://www.tvwriterpodcast.com/stock-footage-primer/

Как думаете будут принимать стоки видео с гоупрошки?

Да, стоки принимают футажи с GoPro, но с массой ограничений, и эти футажи потребуют изрядной постобработки ..

если говорить о самом дешевом входе на рынок, то у меня (и не только у меня) продаются футажи снятые телефон .. но это же не повод ..
все-таки лучше снимать чем-нить поприличнее. Мне нравится результат с кэноновских зеркалок, если брать Б.У. или камеры начального уровня, то получится существенно дешевле, чем Сони RX100IV ... ИМХО

bill, а что из Canon посмотреть? У меня сейчас EOS 40D - старье, конечно - но я на нем учусь. Думала взять Fujifilm x-t1 для фотографий. Теперь вот хочу еще видео поучиться - думаю может Canon все-таки раз про видео Fujijulm такие плохие отзывы...

ужесточившаяся приемка на основных видеостоках не пугает? сейчас уже не получится так просто наснимать цветочков или облачков... их просто не примут
не гоняйтесь за дешивизною...

исо 125, тени сильно вытянуты

мнение устарело, смотри выше

Набрал в Гугле, нашёл дешёвую камеру 1920x1080 FullHD , даже 50 кадров\с, это НЕ рекомендация.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/32865006/?gclid=Cj0KEQjwid63BRCswIGqyOubtrUBEiQAvTol0WyPvCqfY1FgtLUDpgu6MyglhLTWZk3gE7vTX94n8nIaAp1_8P8HAQ&gclsrc=aw.ds

но через какое то время вы поймёте, что это были зря выброшенные деньги.

Siberia, посморю - спасибо - есть возможность взять на пару-тройку дней и вернуть если не понравится ... через амазон прайм
aleksas.k, хочу детей поснимать и самой интересно и вроде для стоков хорошо... буду пробовать. хотя цветочков и закатов вокруг тоже много- их тоже хочется поснимать.
В общем хочется попробовать и понять приносит ли это еще и деньги

Честно говоря, я плохо знаю рынок современной фототехники, т.к. давно не обновлял камеры

Старые зеркалки - до 50D включительно не снимали видео, а что творится в новых камерах трудно сказать. Я пользуюсь 600D -вполне доволен.

bill 600Д сильно устарел, по сути там матрица из 7Д, а ей уже лет 7 наверно... и у кэнона до сих пор нет недорого 4К
сейчас лучшие бюджетные снималки видео это сони и панасоник - sony A6300 и lumix GH4 (слегка устарел)
ну про мыльницы вы и сами догадываетесь

Nata_Skyline Года 4 назад, выбирал между 600D и GH2. При одной цене Панасоник намного выигрывал в качестве.

да да, 4 года назад
все меняется..., кроме кэнона
у кэнона кстати новинка - 1300Д, угадайте что он может?

http://www.dpreview.com/news/0380638044/canon-announces-budget-friendly-eos-rebel-t6-1300d

ааабалдеееть, вот это камера
НОВИНКА МАРТ 2016 года
ШОК полный, может они просто номер модели меняют, а про начинку и не вспоминают, видимо банкроты совсем ...