КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Да. По одному (довольно популярному) слову.
Видимо как-то не одинаково оно у них работает... Одно слово - алгоритмы

а иначе я вообще не понимаю, как это работает..
когда одновременно загружаешь две фотки с одинаковыми ключами и названиями - почему одна на 1 странице, а 2 - на 7.
и так уже давно.. и у многих..
и никто не понимает почему..
меня успокаивает лишь то, что на 1 у меня чаще всего оказывается лучшее из батча..
потому я и утвердилась в мысли некого ручного контроля этой сортировки (только они не выискивают, а возможно при проверке инспектор ставит какие-нибудь плюсики понравившимся снимкам). Хотя Шаттер сие отрицает.

из 2 серий, загруженных в 2 дня разными батчами по ключевому слову "акварель" только одна картинка нашлась, улететь дальше они не могли, т.к. у них номера рядышком стоят. А вот по слову "сирень" одна серия нашлась. Т.е. не все вбиваемые ключевые включаются в поиск ...

С китайцами нереально говорить об авторском праве. У них своё понимание международного права ) Если к ним будут предъявлять претензии американские компании, то они вообще рынок для американцев закроют. С другими странами они могут сделать тоже самое.

что значит - улететь дальше она не могла? еще как могла... полистайте...
вот вам реальный пример, из-за которого я еще пару месяцев назад начала бодаться с Шаттером, но Шаттер не поддается..
а эта ситуация повторяется и повторяется.

Загрузила я 3 картинки. Отличных. Их приняли и все три оказали на 1 странице.
обрадовавшись я загрузила еще 4...
Прошли сутки. Второй батч из 4 принят. За это время 3 картинки из первого батча переместились на 2 страницу.
Смотрю индексацию картинок из второго батча. По умолчанию понятно, что их номера сильно моложе номеров фоток из первого пакета.
Но индексация ставит в тупик: одна картинка на 1 странице, а три - на 8... т.е. намного дальше, чем мои же фотки из пакета, загруженного и принятого сутками раньше.

Короче новизна сейчас на Шаттере - это не номера... Это что угодно, только не порядковые номера.
И ваша акварелька с таким же номером - одна будет на 1, а вторая на 8... поищите.. и удивитесь..

кто-то недавно цитировал условия одного китайского фотобанка для авторов... не помню, на каком форуме..
но суть в следующем:

при атрибутировани картинки автор должен поставить галочку либо/либо:
1. он автор этой работы
2. эта работа найдена в интернете

в зависимости от пункта будет цена.
Т.е. официально разрешено грузить работы, найденные в полноформате в интернете.

Да, правда. Причем как-то вперемежку. Сначала идут, схематично говоря, пятисотые, потом трехсотые, потом четырехсотые, потом двухсотые.

я про алгоритм выдачи результатов по широкому поиску. говорю конкретно про депозит. из поиска ПОЛНОСТЬЮ! убрана часть базы. в портфелях все сохранено. покупатель может скачивать все, что ему угодно, зайдя в портфель автора. но если искать работы через строку поиска, что часть базы не предлагается покупателю ВООБЩЕ. возможно, шатер идет именно по этому пути, возможно, он разработал более сложную вариацию этой стратегии.

Омуеть, простите...

да, выдача странная - начитался утром форума, полез проверять.
открыта главная страница по новизне со словом для поиска, вроде как я новые поглядываю. кол-во фотографий показывает, последние цифры 21. жму еще раз поиск, фото на странице не изменяются, но кол-во стало больше - цифра уже 78.
пошел листать страницы и... 40 страниц удивлялся - 2/3 этих фотографий я не видел на 1-ой в новых, хотя ее пару раз в день обновляю.
да, куки, да задержка с обновлением поиска, да все может быть в браузере, но озадачивает.

Получается, что теперь засланец может оказаться на первой странице, а остальной паровоз далеко позади. Может так и есть...

Согласен с Тристаной, что инспектор ставит плюсик или галочку на лучшие фото, так же об этом давно думал. Только уточню свои наблюдения, это скорей не плюсики, не галочки, а какая то возможность выделить ключевое слово в описании и только в описании. Если в описании есть важное ключевое слово, то хорошо, если его нет, то на первой странице фотография будет искаться только по той белиберде, которую сами же и написали в дескрипшене. Хотя, если фото совсем ничевское, то бывают и исключения вроде. В общем в первую очередь обращать внимание на описание...

За Шутером я не следил, а вот на Фотолии точно это есть. Думаю, что именно инспектор на свой вкус выделяет из примерно 20-30 новых работ 1 изображение и оно попадает на первую страницу. Держится там несколько дней и по истечении времени уходит взад.
Такая схема была на 123RF, но там сам автор это делал, но сейчас этот отбор авторам прикрыли. Наверно сам ревьювер тоже выделяет.

Коллеги, не нужно жаловаться!) Вы, в большинстве своем, давно в стоковом бизнесе. И аккаунты у вас уже давно.

Знакомые новички, которые открыли аккаунты в этом (2016) году на шаттерстоке, с 50-ти фотографий за 2 месяца имеют всего (!) 0,75 $!
По поводу качества фотографий с технической точки зрения ничего сказать не могу, но вот насчет коммерческой востребованности и "стоковости" там неплохие фото.

А вот те, кто завел аккаунты в 2015 году - у них нормально дела идут (Саша, привет, если читаешь )..

Думаю, что шаттер что-то мудрит с новыми аккаунтами. Ранговость какая-то, или еще что-то, уж не знаю...