КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

я оптимист, поэтому на айцы всякие не гружу... не гружу и поэтому еще более оптимист)))

Реально не понимаю. $0.13 партнерка была, $0.25 партнерка была. Ниже продаж небыло. У меня айс другой или настолько везет?

А я то думаю, чего это никто не обсуждает, что делать с айцом. Оказывается одни, самые умные аксакалы, давно на него забили, другие оптимисты-коммунисты готовы с себя последние штаны снять, чтобы только гетти не чувствовали себя самыми незащищенными миллиардерами, а некоторые вовсе не следят за новостями. А за айцом нужен глаз да глаз
Mermaid, вот немножко пообсуждали и забыли viewtopic.php?f=11&t=281&start=11340#p554388 . А так то у вас письмо должно было быть

Так в том то и дело, что после обсуждения я запуталсь даже в том, что считала понятньім

О! Я так живу)))

Ну, время прозрения придет в декабре, или когда они там обещали, сам не помню, мне в судах все мозги задурили, а я так надеялся, что здесь есть люди, которые в здравом уме и твердой памяти, и которые все и расскажут, как оно есть. Пока вижу только Astroidа в адеквате, а вдруг он чего не так понимает все же

С Айсом все достаточно просто на самом деле, только вот непрозрачно и недоказуемо.
Я уже писала подробно об этом у себя в жж (http://art-of-sun.livejournal.com/85827.html), но думаю будет удобнее, если вкратце тут повторю.

Во-первых, они понизили процент отчислений для неэксклюзивных авторов до 15% (при этом в начале письма они пишут, что для векторщиков будет 20%, но дальше почему-то пишут про 15% для всех). Во-вторых, вместо фиксированной подписки, с 25 ноября они вводят "систему наностоков" (если кто-то грузил на Photospin, там именно такая система). Заключается она в том, что автор получает отчисления в зависимости от того, насколько выбрал подписку покупатель. Например, если покупатель купил подписку в 50 картинок за 100$ и выкачал ее полностью, скачав при этом одну вашу картинку, то вы за нее получите 0.15х2$ (15% от стоимости скачивания), то есть 0.30$. Если покупатель выкачает не все 50 картинок, а только половину, то гонорар ваш составит уже 0.60$.
А вот если подписка была более выгодная (для покупателя), например, годовая на 750 картинок за 160$, то отчисления за один файл при полностью выбранной подписке будут всего 0.03$ (а при наполовину выбранной - 0.06$). Для наглядности, вот табличка с видами подписок и минимальными гонорарами за файл:



В целом, все выглядит не очень страшно и можно понадеяться, что покупатели подписку полностью не выбирают и таких низких отчислений мы не увидим. Но проблема кроется в том, что не увидим мы их не потому, что их не будет, а потому что Айс так начисляет подписку и партнерку, что посмотреть в статистике можно только количество скачанных файлов и общую сумму за них, а какой конкретно файл и за сколько продался, посмотреть не получится. Ну и думаете кто-то вам будет честно показывать, сколько файлов выкачал покупатель? Получи свои 3 цента и не жужжи

Кроме того, переход на процентную систему дает стоку неограниченные возможности для демпинга - если раньше они не могли продавать файлы дешевле, чем они платят за них автору, то теперь можно хоть по центу продавать - автор получит свои 15%, а не фиксированную ставку.

Кстати, по партнерке нам уже давно начисляют от 0.01$ за стандартную лицензию и от 1.84$ за расширу. Вы знали об этом?

Оч. познавательно, спасибо!

Вот только один момент не верный,



посмотреть, верней найти и посмотреть можно, но очень муторно. Нужно заходить в каждый файл скаченный за нужный месяц.



И как обычно, подведя курсор, видим количество либо сумму.

Так сейчас и подписка начисляется в течение месяца. А по новой системе ее как и партнерку будут начислять в конце периода. По партнерке вот так можно по каждому файлу статистику увидеть?

Зелёным цветом партнёрка, значит да.
Ну ещё у них много цветов , я просто взял первый или последний попавшийся файл.

вот по дням



Вот, разноцветную нашёл, но уже надоело тыкать

По партнерке (зеленый цвет) пока мы получаем по 0,28$ , кроме черных GI connect - вы ведь про них (0.01$ и 1.84$) ?

Спасибо что ведете свои исследования и копаетесь в деталях партнерок... ведь рано или поздно кто-нибудь за бугром может и доказать - что выплата автору 0,01$ - это просто ниже плинтуса и сомнительно с точки зрения справедливости выплат и вообще похоже на беспредел без явного согласия автора. Вместе с этими мутациями "подписок" - ведь сама "подписка" это уже и есть скидка. Если тебе надо "много", а покупать поштучно "дорого" - то есть подписка, которая предполагает определенный компромисс и скидку... А сейчас начались мутации подписок - когда в погоне за прибылью авторам начинают недоплачивать аргументируя тем, что покупатель выкупает всю подписку... Ну так дайте авторам отключать подписку, а не обещайте золотые горы состоящие из 0,01 и 0,03! Тоже самое с партнерской программой - по которой автору платят меньше чем на самом фотобанке, что тоже сомнительно ведь авторы под этим не подписывались.

Об этом всём надо говорить... рано или поздно это приведет к тому что в этих областях будет регулирование.... и аргумент "мы дешево продаем - по этому так мало вам платим" - не будет работать" а пока - приходится терпеть 0,01$ за то, что кто-то где-то использовал вашу картинку.

Варианты тезисов в возможном регулировании онлайн-продаж авторских произведений вижу следующие:
1) Продавец(дистрибьютер) не может получать больше прибыли с продажи чем производитель(автор), сюда же можно вписать минимальный % выплаты... например не менее 30% (а по справедливости просится 50% автору, для подписок должна быть отдельная схема... например минимальное гарантированное количество продаж)
2) Возможность авторов видеть все варианты реализации своих произведений и возможность отключать не устраивающие варианты, расширки, подписки, партнетки и дт.

Это всё наивно, я понимаю и не призываю к революциям - просто порассуждать во флудовой теме... но пока, стоки не подчиняются никаким правилам (или нарушают) и в итоге мы докатились до 0,01$! Возможно появится новый большой авторо ориентированный сток или кто-то из старых трансформируется и покажет авторам (и клиентам) свои возможности. Но что-то должно поменяться, определенно.

Кто как видит справедливое существование продавец/автор - подкиньте мыслей) Или мы со стоками враги навек, типа: "И вместе плохо и порознь никак" )))

Не новый, но Гетти большой. И отдают там 20-30 процентов (зависит от фото или видео), и ценник там огого какой!
Отчёт по продажам там нормальный, Айсток курит в сторонке. Осталось туда попасть

А за какие тогда продажи с Гетти я регулярно получаю 0,01-0,08$ в черном цвете? )))

Я, видимо, не знаю. У меня айс немного опережает по деньгам шаттер. И партнерка вносит основной вклад.
Расшир за 1.84 пока не видел. Дороже - видел.

Не могу сказать.

Я говорю о загрузке на прямую в Гетти (большой макро сток), если грузить прям туда, то всё прозрачно, и суммы серьёзные выплачивают.