КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

качество просядет, но не смертельно.
просто в сравнении с резкой оптикой панаса, сама по себе + ещё переходник канон оптика мыльная

там 50мбит уже замедленного видео, но 1000фпс можно использовать довольно редко, по большей части из-за света и качество наверно хуже чем 720Р, но реально 250фпс не хуже чем 25 фпс на панасе, про кэнон я вообще молчу

Золотые слова! Нечего от дiду Панаса хотеть того же танца шо и от тёти Сони! Разножанровые исполнители.

не хуже чем панас GH1 или GH2 ?

[video]https://www.youtube.com/watch?v=kRsyIs9JfZM[/video]

эт точно.
дядя ориентируется на видеографов и советуется с ними, а тётя втюхивает любителям дутые фишки
дядя легко мог бы и 10,000 фпс мыльных нарисовать с кучей ограничений

Откровенно говоря, конечно слоу мо с сони RX никакой критики не выдерживает, т.е. вообще никакой ТЧК. Даже 96 или 100 к/с на GH4 выглядит безусловно лучше... Но! Они - т.е. сони, дали народу то чего он жаждал - быстро и (сравнительно) недорого! Плюс видимо какой то алгоритм внутрикамерной обработки, который сглаживает потерю разрешения, иначе я бы сразу почуствовал подвох - но нет! Вижу что при тщательном избавлении от деталей можно получить вполне музыкальную картинку.

К нашим "баранам", господа! Что сделал панасоник или его близнетс Olympus для удобства юзеров за крайние несколько лет?

Нет правда! я успел за это время завести семью - потерять семью - снова обрести... Я снимал как проклятый или из под палки, но я снимал! И каждый раз, когда панасонег выпускал новую камеру - я просто обязан был её купить, потому что это первая любовь, это камера, которая хоть на сантиметр, хоть на дюйм - но дала видюшникам, видеографам, операторам, видеооператорам - возможность использовать и светосильную оптику и ГРИП и вообще иметь прежде недоступные вещи.

Я хорошо помню GH1 и GH2 - это были удобные аппараты. Тройка и 4-ка стали чем то неудобоваримым как и в смысле меню, так и в смысле кнопок.

А теперь когда я вижу "спеки" анонсированные 4ami" я вообще в ужасе, я не хочу что бы у меня глаза двигались по оттдельности

как ты уже хорошо подметил... стаб в тушке и его продолжение двойной стаб тушка+объектив (правда пока только на отдельных моделях и только с родными стёклами)

...а в остально, как сказал Шевчук на концерте при требовании народа спеть "Родину", вы "ретроград" батенька

BUR ты знаеш с каким панасом я сравниваю, а на ютубе тебе там покажут
я вот тоже хотел на панас пересесть, но не понравился он мне - не понятно с кем они консультировались, создавая LX100, но там есть куча просчетов по эргономике, функционалу, а так-же шумная матрица и объектив, который не кроет "полный" М4/3 кадр из-за чего пришлось впаривать пользователям переключатель отношения сторон

значит GH2

...его там сенсор переработаный. а может и отбракованый

P.S> хватит уже хвастать своей мыльницей. ещё раз повторяю, что попробуй настоящую проф технику перед сравнениями

GH4 или GH5 что-ли проф техника

по сравнению с LX100 - да(и даже без сравнения).

и сравнивать сони RX100m с этой мыльницей глупо... даже если ты не притязателен к качеству картинки


P.S. хотя RX100m та ещё мыльница возможно они друг друга достойны

ну не смеши, в моем понимании проф камера это как минимум C300, FS700, Ursa 4,6K, может и у панаса что-то есть, основное для профи - ARRI, RED, Phantom
а мы снимаем в основном чем придется (GH4-5, A6300-A6500, canon 5Dmark*) так-что наведи порядок в понятиях - все наши камеры для ЭНТУЗИАСТОВ, а не для профи

Разрешение режима 6К это 5760 х 3240 и весом 18 с половиной мегабайт.
У нас же 4К это UHD, вот и 6К = 1920 х 6

мужики, нет различий, профессиональная она, полу-профессиональная или любительская.

Есть люди умеющие работать и зарабатывать или не умеющие.

Если мы даже со смартфона можем продать видео и заработать на нём бабки, значит, для нас это проф. техника, а для большинства людей -это просто игрушка.

Так же и с Урсрй, Редом, и т.п. для большинства это кусок железа, и даже не камера, они её тупо включить не смогут,
и только для единиц это стоящий аппарат.

Ну, как то так я скромно думаю.