КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Друзья, а чем вы видео после вывода смотрите? Столкнулся с проблемой что в трех разных просмотрщиках (окно рендера афтера, квиктайм плеер, kmp) разные цвета и контраст показываются. Как провильно это дело настроить, чтобы видеть правильную картинку? Искал где улучшалку цветов и контраста в kmp отключить, так и не нашел в дебрях настроек.

Хорошо, когда смотрите заменил комп, а тормоза те же остались

у меня тормоза только с плеерами связаны. В квиктайм все летает, но картинка светлее чем надо, вроде как гамма там другая...

Им и смотри.
На сайте посмотри после загрузки.

Если кому нужно, тот яркость на монтаже без проблем поправит.
На вряд ли, кто, купленный ролик без обработки сипользует.

как я понимаю, дело в стандарте цветового пространства "Rec.709" , который по-умолчанию прописывается в свойствах файла, а в нем есть отображение диапазона яркостей 0-255 в диапазон 16-235, что делает картинку темнее и контрастнее. Причем в самом видеофайле информация диапазонов 0-15 и 236-255 может присутствовать, этот файл будет иначе отображаться разными плейерами и редакторами и иметь детали в тенях и светах, которые не везде будут заметны.

А вот "как правильно" и "как настроить MPC для просмотра в 0-255" - я не знаю Недавно была дискуссия на форуме Микростока-ру, но так ничем и не закончилась (правда, обсуждался немного другой вопрос). Может, кто-то дополнит?

Спасибо. Стоки показывают какже как и квиктайм, будем ориентироваться на него.
Тут другой вопрос. Друг начал грузить видео, у него любительская камера. Поэтому получается сохранять только как hd1280*720. Есть ли смысл грузить все это дело? Покупают у вас ролики низкого разрешения? Загрузил он пока мало, поэтому статистики по продажам никакой нет еще.

какая конкретно камера? может там 1080i ?
впринципе могут и 720Р купить, если сюжет уникальный, но сейчас большая конкуренция и покупатель скорее выберет даунскейл с 4К чем нативный 720Р

и кстати у большинства из нас любительские камеры, проф камеры нам не нужны - они большие, дорогие и не залазят в карман

у него видеокамера JVC GZ-GX1. Вот что она выдает на fullHD https://yadi.sk/d/lriQydkH3A7DkB
Если в плеере с улучшайзерами смотреть, еще ничего. А вот квиктайм совсем унылую картинку показывает. Приходится делать даунскейл, чтобы более-менее смотрелось. Хотя, может ошибаюсь и такое качество пройдет. Поправьте, если что.

даунскейл не нужен, пойдет и так

Записал на видео как человек учится, гамму играет на пианино. Семь нот, вверх и вниз. Одну версию со звуком, другую без. Отгадайте, почему не приняли на большинство стоков ту, которая со звуком? Нарушение собственности. Нужен релиз! На гамму! Где берут таких инспекторов, интересно...

перестраховываются, любой музыкант может пьеску написать где гамма будет составной частью и будет проблема, хотя конечно гон еще тот.

Продажи скромненькие, на уровне фотолии, депозита, ...
Но вот приёмка страдает, ооочень долгая, в несколько месяцев

Написал им, лбом бьются, что ускорятся

п.с. честно, за приёмкой не слежу и не следил, случайно обнаружил.

а что вы хотели ... ноты сыграл человек и поэтому это его личная и "неповторимая" аранжировка ну или как там это дело назвать ... тоесть, он создал что то (мелодию) своими руками ... так что вполне логично ... он автор "этого" звукового произведения ... это авторский процесс и не важно на сколько он убогий или примитивный .. я думаю об этом с точки закона, иначе как можно различить что можно а что нельзя .. конечно порою доходит до абсурда, но думаю по законам они правы ... я вот снял как я сам расписываюсь на бумаге и мне пришлось посылать релиз на подпись ... теоретически думаю так же и с нотами/мелодией

Да, берут.

скрилл, пионер, палка. от 100
з.ы. да, видео продают все хуже и хуже (у меня во всяком случае), действительно на уровень депозита уже скатились.