КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Круто!
10000/365=27 роликов в день!

А если ещё и не спать, то страшно представить

Вот бы ссылку на портфель.

Блин, вот как бы тоже ускориться в работе.
А то, не тянет уже движок

Нуу, я так понимаю год=365 дней, он сам писал,
может с 2012 просто наслаждался и постигал

У меня тоже был период, я пару лет не грузил. Да и сейчас не особо, всё дела, дела...
В итоге 1600 роликов а было около 3000.
Куда подевалось пол портфеля, не пойму

меня тут банили, на недельку, может пока отключали и ушло ф топку
Ладно, плакать не буду, всплывёт, когда нить

Нее, за то, что хотел перейти на ПайПал со Скрила

Точней, за то, что переводил несколько лет на Скрилл с 2-х аккаунтов, и молчал, а тут сказал им

Вообщем всё включили, но пол портфеля видимо ушло в тоннель.

Так было проще, если б Скрилл недавно гайки не затянул, так бы всё и шло.

А родственников ещё попробуй в банк отправь, далеко не каждого просто выгнать сделать карту нормальную.
Тебе типа надо, ну и делай всё на себя.

Если все люди будут одинаковые, то мы вымрем от скуки

Коллеги, случайно не в курсе как у Шаттера построен алгоритм поиска симиляров? Робот сравнивает полноразмерные результаты или, может быть с привьюшками? Я почему спрашиваю, на Шаттере есть фотопревью с видео, самая маленькая и есть похожая фотография полноразмерная. Так вот не может ли произойти срабатывание их алгоритма в таком случае? И какое наказание за симиляры или повторную загрузку ранее отклоненных работ (отклонено видео, но осталась превью, а загружена похожая фотография). Могут ли забанить за такое?

Эпопея продолжается. Заполнил старый добрый формуляр релизов zastavkin и повторно отправил с ними ранее отклоненный файл с Айсовскими релизами... И опять получаю отказ по той же Reason: One or more of the attached model or property releases does not meet our requirements... И вся эта хрень с отказами в сюжете , где в кадре только неузнаваемые силуэты двух моделей на фоне заката и в принципе здесь можно было бы без релизов обойтись. Но нет... Похоже упертый инспектор попался и докучи отрежектил и файл с эдиториал. Но тут наверное я сам виноват, залил эдиториал в одном батче с лицензируемым и причина Reason: non-licensable content. -- Due to legal compliance restrictions, we cannot license this content in ou
Кстати, кто знает,что значит это OU?
Но видно, что я уже разозлил инспектора своей повторной заливкой ,поменяв при этом айсовские на нормальные релизы .
Третий раз заливать смысла нет , да и так на бан нарваться можно. Но сейчас то я на 100 % уверен в годности релизов.
Подскажите, кому подать апеляцию? Или не стоит и успокоиться, иначе себе дороже станет?Или тоже психануть и в эдиториал этот файл залить?

Выложи здесь релиз, от заполнения тоже много зависит.
Надо видеть, иначе ни кто не подскажет.

Здесь в открытом доступе не нужно - данные-то личные. Лучше приватно прислать, чтобы глянуть, может в заполнении что-то не так.

Siberia,zastavkin отправил ЛС.
Похоже по горячим следам я попался повторно на того же инспектора, тем самым попал в немилость.
А на Айсе у меня тоже был курьезный случай.
По сюжету девушка идет спиной к камере ,лица не видно. Был приложен здешний релиз zastavkin. Айс примотался , что мол в форме релиза zastavkin не указан пол модели!!!
Я взял тот же релиз , вписал ручкой Gender: Female и на этом вопрос был закрыт.

Так и было - грузанул 10 видео - и забил - фото делал. а в том году взялся.

См. ответ в личке. Там 4 ошибки заполнения твоих релизов, из-за каждой из которых могут завернуть.

+1 в ЛС