КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

а имеет ли смысл G9 для видео? тем более они позиционируют ее как фото..

Еще, кажется, нет 4096х2160.

ЗЫ На ebay GH5 сейчас за 1499 новые продаются, распродажа: https://www.ebay.com/itm/Panasonic-Lumi ... 2359219228

в целом есть основной 4к/60, 10 битами я не пользуюсь и считаю что для стоков не самая нужная вещь.
Если будет быстрее дешеветь (как дешевела вся серия G раньше), то в будущем вполне можно прикупить, сейчас же при паритете цен смысла нет.
Может кому-то нужен pixel shift, я для себя применения не придумал)

В Украину не отправляют.

...

а смысл? еще налоговый сбор оплачивать.. можно уже дождаться появления в магазинах..
в любом случае G9 эксперементальная вещь что бы фотографов зацепить в микро.. меня больше заинтересовал объектив 200мм 2,8 )))) но цена на него конечно...

Ну не знаю. 200mm 2.8 можно купить 200mm 2.8L, докупить метабонс спидбустер и получить F1.4, при этом еще и деньги останутся лишние.

Мне как-то вот сюжетно трудно придумать применение длиннофокусного фикса. Издавна это была область спортивных фотографов (футбол, скачки) и натуралистов. Но с современными шумодавами для таких дел длиннофокусные зумы все-тки дают больше простора для творчества. Красивое размытие фона для портретов - ну на панасе/ олике 45/1.2 или 50,85 мм кенон/1.2 или кенон 135/2 - оно будет еще красивее - и всегда можно подойти, отойти

Пробовал снимать ночные взлеты посадки самолетов на гигантский 400/2.8 кенон - ну да, вроде светло, но все время хочется то общее, то крупнее поправится - а низзя.

Вобщем в современном мире так сразу не приходит в голову их адекватное применение, хотя оно, наверное, есть.

ну да, для фотоохоты его и позиционируют.. плюс в нагрузку они же еще конвектор добавляют.. плюс с на нам же стаб родной..
из сюжетов это очень дальние планы.. можно получать очень киношные кадры.. например тот же присловутый человек на фоне огромного закатного солнцы и т.д. Это же с конвектором он будет походу 800мм в ФФ.. ну почти МТО ))))
но мне кажется, что вот выход этого телевика и G9 вместе неслучайно, т.к. конечно это что то что то расчет на фотографов. Многие жаловались, что на микро нет годного телевика.. теперь он есть )))
ну как и говорил, что G9 экспериментальная тема.. даже если кому надо вторую камеру, то лучше дождаться G90 или что там будет в это линейке))

Телевиков на м43 как минимум немало. И бюджетных и очень дорогих..

м43 или микроМ43?)) но не суть, чисто родного аналога кэнона 400мм 2,8 не было. тем более тем более от пана-лейки. С родным стабом, который в дуал будет работать, с просветлением, нещелкающей диафрагмой, "заточенностью под 4к" ))) и т.д. )) Но опять же, надо очень крепко думать прежде чем брать этот объектив (так же как и ниже 14мм в ФФ эквиваленте). Иначе они будут пылиться))

Микро 4/3. Какие варианты у вас?
300/4.0 пойдет? 75-300 в двух вариантах. От олимпус. 40-150 несколько.
От Панасоник/лейка 35-100, 45-150, 45-175, 45-200, 100-300, 100-400. Мало?
+ От старшей 4/3 35-100/2.8, 40-150, 50-200/2.8-3.5, 300/2.8.. + сигмы-тамроны..

я даже не хочу ввызяваться в эту тему стеклотары..

там новость мелькнула о марте 2018 в 7дМарк3 с 4к видео))) похоже пора возвращаться на кэнон )) хахахха

я тут пооблизывался на тесты нового c200) другая, конечно, ценовая категория, но какую же, собака, приятную мягкую картинку дает...

Тоже вариант. Правда в очередной раз соснет Кэнон возможно Панас и прочие м43 тоже на месте не стоят