КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Тут всё просто, как только у тебя замерзают руки, даже в перчатках, так можно завязывать со съёмками, с любым по стоимости штативом.

Фото я и за -30 снимал...

Ты не понял, видео, это другое!
Тебе нужно движение. А оно не будет на замёрзшем штативе.
Вообще, его не нужно замораживать, выставил из тёплой машины, снял, уехал.

Я и на Северном полюсе снимал, это не значит, что я крут.

Если ты на машине до Полюса доехал, то крут однозначно
Да ты и без того крут.

Любительский вопрос хочу задать - что делает контрбаланс? Его задача техническая или творческая? Проще, наверное, вопрос задать так: при легкой камере и линзе - на серьезном тяжелом штативе - и когда все сбалансированно - то есть при наклоне не падает, не заваливается, а стоит как есть - имеет контрбаланс какой-то смысл или можно его смело отключать?

[video]https://www.youtube.com/watch?v=skHji8cBgs8[/video]

немного на русском ...
https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q= ... q8o-2LCEba

Как бы, ты сам себе ответил.
Он нужен и работает только с тяжёлыми камерами, смысл его, чтоб рука не напрягалась при вертикальном панорамировании.
Если объектив с вот такой купишь

Вроде более-менее понял, спасибо!

p.s. взял на ибее в полцены почти Miller compass 15 с карбоновыми ногами - щаслив до беспределья, больше от этой жизни ничего не надо)

А спина-то как "щаслива"! Но оно того стОит..

Ребята, кто из умных, а у нас тут таких пруд пруди. Ткните носом в учебник физики нужного класса.

Вот как объяснить - почему на сбалансированном штативе (вся круговая панорама горизонтальная - горизонт держится), когда делаешь вертикальную панораму (градусов на 60-75% - горизонт валится)?

и есть ли какие-то вообще пути достичь такого - чтоб при такой большой вертикальной панораме горизонт оставался ровным, или нужно просто смириться с этим небольшим завалом?

Интересует именно вертикальная панорама (в движении), поэтому тилт-шифт не подходит.

Вот снял https://youtu.be/L1Qso8iHPFA (сорь за качество, как смог) вначале полный круг горизонтальный сделал и видно, что горизонт всю дорогу держится (горизонтальная полоска в центре экрана), а потом на 36 сек - вертикальная панорама и видно, что завал идет.

сорь за песочницу, но в интернетах и ютубах найти ничего не смог (в основном говорят, о том, как это править в фш на фото и юзать тилт-шифты, но про видео найти не удалось инфы - как вообще добиваться незаваливания на больших (45-80 гр) вертикальных панорамах)..

ну там по этой фигне на потолке видно, что она криво идет. то есть я примерно понимаю, что это связано с тем, что наклон плоскости сенсора меняется по сравнению с тем, как если бы фотик смотрел прямо, но вот вопрос - в случае с видео - мы с этим можем что-то поделать или нет? чтоб и при 0 градусов (обычное положение камеры) было все ровно и в конце панорамы - при, скажем, 60 градусах - тоже все было ровно

Мое предположение....
Думаю у тебя камера на штативе закреплена не ровно.
Я не про резинку на площадке(хотя она тоже может немного давать уклон)
Я про отклонение в месте крепления камеры и штативного адаптера.
Думаю 1-2 градуса там должны давать не хилый завал при панораме вверх или вниз.

Уточню. Когда площадку от штатива прикручиваешь к камере. В это время ты ее мог немного не ровно прикрутить.
ПыСы но это не точно

В нормальном штативе, нет таких проблем, надо уточнить модель.
При покупке нужно повертеть башой, смотря в видоискатель, если есть сомнения, не надо брать.
Ну, и посоветоваться заранее о моделях штативов. Это не проще, чем с камерой, хороший штатив, это на долго!.

Можно я свои 5 копеек?
Завала при вертикальной панораме не будет только в случае, когда кроме того, что сбалансирован штатив, но и плоскость съемки абсолютно параллельна матрице камеры. Иначе будет проявляться оптический эффект, похожий на заваленный горизонт.

Mermaid, вот я тоже к этому склоняюсь. Стас, штатив шикарный, голова muller compas 15.