КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Это не "белая", а обычная..
Просто пример внутренностей показан.

А "белая" - только вот эта:

Есть живьем? А можно посмотреть на отражение в компакт диске - радужная полоска непрерывная или нет?

Живьем нет, Аркадий.
А как это делается - "проверка на отражение в компакт диске"?

У Алены можно спросить.

Ну это простейшая призма, которая всегда под рукой. Я чуть позже сфотографирую "белый" светодиод - сразу станет понятно, о чем я.

Забыл сделать, но наткнулся на статью и вспомнил о обещании.

http://www.ixbt.com/digimage/cdspectr.shtml

Я поступал проще для проверки света. Наклонял компакт так, чтобы свет от лампы отражался в поверхности компакт диска и искал положение, когда будет видна "радуга".



Вот солнце дает непрерывную радуга, лампа накаливания - почти все в красное пятно, "белые" лампы и светодиоды дают три пятна - они светят тремя разными цветами обманывая глаз.

те современные люминисцентные лампы о которых идет речь - нормальные. никаких трех "цветов" нету. баланс белого править не нужно совершенно. температура ламп бывает 2700К, 5500К, 6000К, 6500К. для предметки можно использовать совершенно спокойно. Фирма BOWEN уже давно производит такие осветители. Да и другие фирмы тоже такое делают. Так что за спектр можно не волноваться - он нормальный.

...

Я не про кельвины - я про то, что белый свет для человека - это вещь далеко не объективная.

По идее - белый - это когда доля всех частот в свете одинаково. Ну делаем поправку на то, что у человека разная чувствительности к разным частотам, но и в солнечном свете их далеко не поровну.

Но достичь эфекта "белого" света можно светя тремя цветами. Что и делается - зачем заморачиваться с люминофором для всего диапазана, если можно в краску баллона лампы поместить всего три люминофора. Это дешевле и проще.

Но при съемке это будет сопоставимо с освещением тремя цветными осветителями.

Вот "белая" лампа стоящая у меня в настольной лампе



Отчетливо видно, что белый состоит из нескольких отдельных цветов.

...

Ну теперь думаю понятно, как при помощи CD проверить спектр света.
Только брать лучше белый заводской, а не CD-R.

...

Нет, баласт тут ни на что не влияет - это просто три разных люминофора. Каждый светится в своем цвете. А изнутри лампа светит ультрафиолетом. Балон покрыт краской, от состава краски и зависит цвет, которым лампа будет светить.

В чем проблема таких ламп? Ну скажем у RGB монитора область возможных цветов, которые он может отобразить уже чем в "идеальном" RGB. Есть мониторы похуже, есть получше.

Так вот такая трехцветная лампа сразу ограничивает наш RGB в довольно узкие рамки.
Для чтения газеты это вполне пойдет, хотя я свет таких ламп всегда ощущаю каким-то призрачным. И там где мне хватает 60W накаливания я ставлю 100W (в пересчете) или больше "экономную".

Вот и получается, что свет вроде и белый, а картинка будет бедная оттенками.

Аркадий, чесслово. Всякие теории можно разводить сколь угодно много. Я и сам это умею делать.
Есть неспоримый факт - я снимаю с этими лампами давно и нет никаких проблем абсолютно ни с цветами, ни с балансом белого, ни с чем абсолютно. Другие снимают и тоже не имеют проблем. Кроме того есть неоспоримый факт, что такие уважаемые фирмы-производители осветительного оборудования как, например Arri и Bowens выпускают осветители на основе люминисцентных ламп для съемок.







Основы физики и оптики мне можно не рассказывать. Я потомственный оптик и спектр свечения разных газов и веществ я научился мерить классе так в четвером. Сам.
Вопрос совершенно в другом - достаточно ли это для предметки или нет? Ответ - более чем достаточно.

Я только заметил, что есть бытовые из хозмага и есть для фотографов. И показал как проверить.

Вот кстати похожая тема, но не фотографа и не о лампах. Но с учетом, что начали появляться кольцевые макро-вспышки - будет в тему.

http://talks.guns.ru/forum_light_messag ... 14621.html