КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Скоко стоит в Германии тушка? и плиз выложи тестовые фотки на разных исо %) очень посмотреть хочется, ничего что они еще пока очень тестовые )

в наличии нашел за 1150 евро. К концу месяца обещают за 1050. Постарюсь вечером снимки выложить. Первое впечатление - тестовые снимки из интернета всё ж получше были... но могу ошибаться.

http://www.dpreview.com/gallery/canoneos40d_preview/

GeoM, боюсь, что 4D не будет вообще, у них там в Японии какие-то нехорошие ассоциации с цифрой 4 ("четыре" по-японски звучит как "смерть") - так что скорее всего будем ждать 6D.
От Canona ожидаю большого видоискателя (тут недавно мне дали повертеть Pentax K10, так там не видоискатель про100 огромный по сравнению хотя-бы с 400D), ну и пикселей хотя бы 12, чтобы можно было проводить более свободное кадрирование без экстремальной потери финального кадра.
Не поспешил бы с покупкой фотоаппарата для жены - купил бы себе 40, а ей бы отдал по наследству 400 (согласен с Сергеем, что в семье две фотосистемы нежелательны)

Но имея одну систему, с другой стороны, можно и серьёзно передраться. Например, увидев какую-нибудь необычную краказябру и вырывая друг у друга по этому поводу макрик.

Спасибо а то до этого только на сайте кенона видел превьюшки )

что значит "хотя бы 12"? У 5D уже почти 13, так что у нового должно быть по крайней мере не меньше. Но не факт, что будет больше, учитывая разнообразные 1D Марки

http://www.dpreview.com/news/0709/07090 ... le498e.asp

ну и как оно? bibble498e - есть кто юзает?

Тут дело даже не в оптике. Nikon откровенно хуже Canon.
Я это говорю как обладатель Nikon D200 и бывший владелец Canon 20D.

Даже оптика у Canon сегодня лучше чем у Nikon.
По крайней мере не хуже. Единственно мне нравится 105 мм VR
Да еще вспышки пока меня радуют Nikon`вские.

Чем вам так никон насолил?
Я всегда считал никоновскую оптику - очень резкой, хотя в руках никогда не держал.

Я снимаю в основном зверей. У Nikon`а 2-а телевика один 80-400 мм другой 200-400мм.
80-400mm разработан довольно давно и хотя имеет встроенный стабилизатор изображения
получить резкий снимок довольно проблематично. 200-400 мм я честно сказать в руках не держал.
Но знаю что он безумно дорогой здоровый и тяжелый.
Правда и картинку он выдает более четкую.
У Canon есть 100-400 мм, шикарный объектив. У многих на форуме он есть и все довольны.
Что касается самих матриц то тут вообще Canon ушел далеко вперед.
Короче я жалею что волею случая попал в число пользователей Nikon.

Скачай, попробуй, поделись

ХМ.
Какой-то вы неправильный никонист.

Спасибо, конечно, но я имел в виду, что Capture One или Adobe Camera Raw пока не поддерживают 40D. Всякая малоизвестная экзотика не считается