КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Наткнулся на форум лeтом этого года, долго читал старыe вeтки. Я тожe считаю, что то что было год-два назад и что eсть сeйчас очeнь сильно отличаeтся. Особeнно по стилю письма и доброжeлатeльности участников. Такжe поразился поначалу грамотности, которой сeйчас в интeрнeтe нe найти. Так как сeйчас читаю в основном только свeжee, такого ощущeния ужe нeт. Навeрноe с этим ничeго нe подeлать, стоки становятся популярным занятиeм, сообщeство сильно выросло в количeствe и тeряeт соотвeтствeнно (в срeднeм) в качeствe.

У Пилипима, мне кажется, дислексия (вроде так это расстройство называется?). Пожалейте человека с ограниченными возможностями.

Чистота русского языка - тема скользкая. Это дело вкуса. Я люблю живые тексты с элементами и мата, и падонковости, и англицизмов, и при этом считаю себя человеком с отменным литературным вкусом. Вот так бывает А Селену раздражает, оказывается. Буду следить за "в меру" тщательнее.

Описанной Пухом деградации я не замечаю. Все в пределах нормы, разве что летом были большие вбросы говна, но сейчас ситуация стабилизировалась.

ЗЫ. Меня УЖАСНО бесит лишний/недостающий мягкий знак в глаголах.
"Мне кажеться", "надо постаратся" - убила бы, честно

Дело не в том, чтобы уменьшить количество желающих писать. Дело в том, чтобы пишущий сам 3 раза подумал, насколько его ответ нужен, информативен и по делу.
А по поводу новоприбывших - отдельная история. Ничего удивительного, что у новоприбывших вопросов значительно больше, сам когда-то ими задавался и искал ответы. Проблема здесь не в том, что информации на форуме нету, а то, что в 100 страницах флуда про Шуттер найти ответ довольно сложно. Хотя он есть там. Настоящего серьезного FAQ так и не появилось. В теме "настоящий FAQ по Шуттеру" Юрий Христич пытается что-то достойное собрать, мне это пока очень нравится, так и надо!
А про информативность сообщений... нет, юмор тоже может присутствовать, только в довольно ограниченных пропорциях. Никто же в суп не кидает соли и перца больше, чем самого супа, вот и здесь не должно быть "приправы" больше, чем надо.

Вы в Мексике или Индии были?
Может надо попробовать местную кухню.

+6
А я думал, что один такой нетерпимый

Слова типа "аппрувнуть" - это не англицизмы, простите, это дикая смесь "французского с нижегородским", то есть, и не русский, и не английский. При этом такие тексты сложно понимать, особенно тем, кто английского не знает и в произношении не разбирается. Уж лучше честно писать английское слово по-английски, но это, видимо, отдельная сложная задача. Что касается "живых текстов с элементами и мата, и падонковости, и англицизмов", то весь вопрос в мере. Стерильный язык никому не нужен в живом общении, только злоупотреблять не надо. Кстати говоря, я у вас таких злоупотреблений и не замечала.
Мягкий знак меня почему-то сильно не бесит, хотя отмечаю для себя его неуместное наличие/отсутствие. У всех свои симпатии/антипатии, что интересно.

вполне обычная для любого языка процедура. вопрос лишь в том насколько "украденое" слово приживется, пока оно приживается, людям, с более консервативными взглядами на состав родного языка, конечно режет слух. даже в вашем посте есть 2 заимствования, причем с неверным произношением оригинала впрочем не уверен что с английского.

работаю в американской конторе, вся документация ведется конечно на английском, на рабочие темы подбирать англ слова куда проще. Возможно классики читать нужно больше
Selena, заранее прошу извинить за "кривые" слова в постах

PS правил, слова выправлял

Хех, я уж про аватару молчу, тут бы с правописанием как-нибудь ужиться.

POOH!Ты не одинок! я в том смысле, что грамотноговорящие, интллигентные, со стажем форумчане присутствуют, просто мало говорят.

Жаль, я не запомнила то место, где "русско-английский" был в такой концентрации, что ничего понять было нельзя. Слово "аппрувнули" в этом ряду как раз самое безобидное. Когда в русский текст вклинивается одно-два английских слова в русской транскрипции, смысл можно понять хотя бы по контексту, а вот когда их бОльшая часть, то это уже безнадега. Язык постоянно заимствует из иных языков какие-то слова, но чаще всего вместе с понятием или нюансом, которого нет в своем языке, и заимствует по одному слову, внедряя его в свою языковую среду. Не бывает, чтобы заимствовалось сразу все и там, где можно сказать точно так же на своем языке.
А что за заимствования с неверным произношением оригинала вы нашли в моем посту? Просто интересно.
И зачем вы заранее извиняетесь за какие-то "кривые" слова? Типа индульгенцию хотите от меня получить? Пишите английские слова на английском, не коверкайте их русскими буквами. По крайней мере тогда хотя бы можно в словарь посмотреть. Но лучше все-таки по-русски изъясняться. Мы русские или кто?

суффикс в оригинале читается как саффикс, хотя не уверен что взято с англ.



ммм я в коми вырос, мать в удмуртии, а отец мордвин однако.
в детстве пичкали коми языком, сейчас английским. вы все-таки извините заранее


извинился потому как знаю что будет лень переключаться на англ. раскладку

Selena
Вам надо по обращаться на компьютерных форумах или в онлайне.
Там сленг такой что Вы вообще не поймёте о чём речь.
В каждом закрытом обществе есть слой сленг.
Рождается сленг из за лени. Человеку проще и информативно высказать
свою мысль. Если чужой не владеет сленгом он остаётся вне общества.

Я наблюдал как на Украине в разгар перестройки пытались переводить
медицинские термины с русского на украинский.
Это было лучше Жванецкого и Задорнова.
Не всё можно адекватно перевести.
А так человек видит "апрувед" не знает что оно означает но знает что произойдёт.
Вот и родилось новое слово.

Знаете сколько я по незнанию что так делать нельзя придумал новых немецких слов.
Самое интересное что меня поняли, поправили, а после этого уже и цитируют.
В очень узком кругу даже используют.

Я не призываю писать безграмотно.
Но и процесса развития языка тоже бояться не надо.
Если я прочёл у XXXXX козябры. Пропустил пост без внимания.
В конце концов ему/ей надоест он/она перестанут писать или исправятся.

Уж извините, но не извиняю.:) Мне нет никакого интереса нянчить вашу лень. А про суффикс вы либо шутите, либо передергиваете. Надеюсь, что все-таки первое.

Да, это у нас возникает такой профессиональный сленг, тут вы правы. Но речь вовсе не о пресловутом "аппрувнули", я его привела в пример только потому, что первым пришло в голову. Речь о другом. Повторяться не буду, и так уже много наговорила. Если есть желание понять мою позицию, прочитайте внимательно то, что я уже понаписала тут выше. Когда пишется много-много английских слов кириллицей, это не есть развитие языка. Я постоянно пропускаю то, что мне не нравится, но если уж зашел разговор, почему бы и не сказать об этом? Язык все перемелет, это безусловно. Что понравится, примет, а что не понравится, выплюнет. Но мы сами участвуем в процессе этого "помола" и влияем на результат. Вот и я тоже влияю как могу. Позиция абсолютно стороннего наблюдателя - она, знаете ли, возможна только если смотришь на все с луны. Или если заранее решил не жить, а так... потреблять природные ресурсы в виде кислорода и кое-какой пищи.

Ура! я такой не один!!!