КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

аркурса, судя по этим словам, должны сечь в хвост и в гриву... грамотное стимулирование - горы компоста при этом ну совсем не растут... или просто растекаются в стороны...

мысли у тя растекаются

не, мысли растекаются у покупателей

наверное просто Юру причисляют к молодым авторам

Только не надо подавать эту фразу как мнение администрации Лори.

Ни в коем случае. Я знаю, что это не официальный ответ.
Вместо официального ответа Давид отшутился.

Тут очень глубокий вопрос на самом деле...
я б тоже с удовольствием не отвечала бы

С одной стороны есть авторы, которые не умеют снимать (я не про данную аудиторию, я про то, что в Лори 6300 авторов, которые что-то пытаются прислать... вот львиная доля их - абсолютно не в курсе что такое композиция, техническое качество и все остальное...)

С другой стороны есть покупатели - как белый лист - абсолютно не имеющие культуры использования изображений. Они выбирают по похожести модели на дочь гендиректора, по тому, какие воспоминания испытывает главбух, глядя на карточку, еще по чему угодно - но это не профессионалы, которые знают как работает картинка.

Посредине сидит фотобанк Лори, имеющий странную репутацию: с одной стороны известный, крупный, давно на рынке и "солидный" - с другой стороны дилетансткий, с непонятно по какому принципу собранной коллекцией, с качеством некоторых фото ниже не то что там плинтуса, а и цоколя, и подвала...

У нас нет обязанности угодить и тем, и этим. У нас есть обязанность продавать нашу коллекцию и продавать ее хорошо. Но мы никогда не сможем продавать хорошо, если не обучим фотографов снимать, а покупателей - видеть, что они покупают.

Да, у нас все время меняются требования - то мы брали все подряд, то придираемся к шуму и чему-то тм еще.

Но меняются не только наши требования - меняется квалификация покупателя. Мы не только продаем картинки, мы обучаем покупателя, что существуют "И еще вот такие картинки". И их тоже можно купить и использовать - Ну, это очень эпатажно, это не в нашем стиле, это непривычно, ну давайте попробуем...

Этот процесс идет наживую.

Это Вы сейчас про аркуса???

это я сейчас про многое....
и некоторые работы Аркурса - действительно трудно принимаемы глазом.
обсуждения я читаю на форуме Лори....

но принимаемы редакторами Лори


Вы сейчас про какие обсуждения?

Ирина, весь вопрос в том чтобы такие эпатажные картинки брали (принимали и у нас) ведь смешно когда наших матерых студийщиков режут за качество.
А продаваться оно будет в любом случае. И потом есть же просмотр на 100%, да и подбираете вы зачастую сами клиентам. В общем хочется приниматься и продаваться нормально.))

Сергей, я сказала только то, что я сказала.
Обучать надо.

Переходить на обсуждения частных работ и отдельных авторов, даже столь уважаемых, как Аркурс, я не хочу.

я не очень уверен что Аркуса фильтруют по качетсву... скорее там переводят описание и ключевые... а Легион медия - посредник?

Так кто Вам не дает обучать редакторов???


Прошу прощения, но мне показалось, обсуждение было о принципе приемки, а частные работы были приведены в качестве примера