fanfo писал(а):
Про новый фотобанк
http://www.stockfresh.comможет с этими людьми поговорить
Противодействовать троллю сможет тока проверенный сильный микросток, который может рассчитывать на поддержку контрибьюторов в виде заключения контракта на эксклюзив начиная с определённого числа (т.е. не удалять портфели с других стоков, но АБСОЛЮТНО прекратить загрузку на них начиная с определённого числа. Заработок с Шуттера сейчас у многих составляет от четверти до половины всего микростокового заработка - даже с такими раскладами трудно будет решиться на прекращение работы с остальными, не говоря уже о сотрудничестве с людьми, которые уже однажды продали свой бизнес вместе с сотрудниками (контрибьюторами). Однозначно банку придётся чё-нить пообещать контрибьютору в обмен на прекращение загрузок остальным - это (с нужными последствиями) сможет сделать тока банк с уже существующей репутацией прибыльного, стабильного и надёжного.
shell114 писал(а):
У айса и так было ограничение "хавчика" до недавнего времени 10 картинок в неделю. Всегда на айс грузил меньше, чем на другие стоки. И чувствует он себя при этом очень даже неплохо, раз появилась возможность придавить авторов. Ограничением аплоадов их не напугать...
Тех 10 картинок в неделю как раз были самыми что ни на есть сливками массы мирового числа микростокеров и очень умным ходом - не надо было напрягать инспекторов разгребанием вдесятеро более высокой кучи хлама.
Если б хотя бы половина неэксов перестала грузить ВООБЩЕ (не вследствие своей сознательности (так как мизерно малое число таких), а в + к этой сознательности ещё и конкретные действия стока-конкурента, пообещавшего ушедшим с конкурента матвыгоду) -
в контенте тролля (и иже с ними) полюбэ со временем стал бы явно нехватать тех 10 работ в неделю ушедших, и соответственно - возрасли бы продажи конкурента, которому удалось бы переманить контрибьюторов (а значит и продажи ушедших конрибьюторов)