КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

спасибо!) проблема исчезла)

Ладно Вам скромничать, лапсы с учётом места и труднодоступности - уникальные. Да и я бы не сказал что что то сильно покоробило по технике, кроме фликера. Ну диагональные "панорамы" вместе с "зумом" явно лишние и незаконченные плавные fade in-fade out, но это монтажные мелочи.

А можно попросить подробней рассказать - чем снималось, какие тех. условия, какие трудности технического плана были на месте?

Oleg2d, спасибо Вам за отзыв. У меня прежде всего претензии к качеству картинки, вероятно виной недостаток моего опыта, фотоаппарат приобрёл не так давно. Но сейчас я всё оценил, проанализировал и на будущее буду делать всё по другому.

Снимал на 550d и GoPro (именно её кадры с диким фликером и шумо-мылом в сумерках)
линза у меня только 17-40, в ночных кадрах особенно не хватало f2.8
пульт aputure часто замерзал и выключался, потом держал его при съёмке в пуховой варежке
для фильтров использовалась система cokin, было по 2, а иногда и 3 фильта, считаю, что это не очено хорошо
тем более, что фильтры были пластиковые китайские с ибэя и снег к ним как магнитом - представьте 3 фильтра на которые и сперди и с тыла прилипает снег, только и успевал грушей сдувать
Полярик вообще не надо было использовать, на широком угле небо не очень, а вот градиент как раз был бы кстати
Снимал в jpg, экономил флешки - это тоже недостаток, теберь буду только в RAW

Трудностей технического плана было немного - мешал налипающий снег, сильный ветер, порой такой ветер был, что сносило, можно было на нём лежать и это при -30 по цельсию. Штатив приходилось закапывать и утрамбовывать в снег, чтоб избежать тряски.
Невозможность подзарядки батарей, у меня было 9 штук. Мы были 11 дней наверху - жили 3 дня на высоте 3000-3600 на Чегете, а остальное время на Эльбрусе на высоте 4200, один раз когда спустились с Чегета перезарядили все батареи.
Для того, чтобы батареи не разряжались от мороза и влаги, каждая была завёрнута в полиэтиленовый пакет, далее были собраны в такую обойму из отрезанного флисового воротника от толстовки. И эта лента на петлю вешалась на шею, а сама болталась либо в запазухе, либо в одном из рукавов.. особо не мешала, но была всегда в тепле и герметично упакована.
Пожалуй из технических трудностей это всё, но самое сложное - это конечно экстримальные условия проживания. На видео всего пару-тройку дней снято, остальное время была непогода. Поотмораживали лица, руки, не сильно, но месяц лицо выздоравлмивало, дочь не узнала.. человека спасли под вершиной, потащили вниз, отказали ноги, он уже собирался "засыпать" не воспринимал реальность, сильно отморожен, лицо, руки, ноги.. Если вкратце так вот дались эти съёмки

а какие параметры были при съёмке звёздного неба и не лезли ли шумы??

я в разных погодных условиях снимал, но Вам можно давать медаль за героизм!!!! )
Молодец!

Ну медаль это Вы загнули
А вот многие мои знакомые вообще не понимают зачем это лазить где-то по горам, да ещё и зимой

nixite, f4 15 сек iso800 - без шумов практически, это кадр с Эльбрусом на фоне звёздного неба
в остальных случаях iso1600 - уже шумновато, но впринципе чуток правится шумодавом
В дальнейшем думаю использовать промежуточное iso где-то 1250 (надо поэкспериментировать), выдержку до 30сек и объектив с f2.8
я читал, что на Марке даже с iso1600 приемлимый результат
По поводу выдержки.. если ставить большую выдержку, можно получить небольшие треки звёзд, но есть один нюанс - если снимать на Север или на Юг, то там скорость движения меньше и за 30сек не должно произойти сильного смещения

пробовал на днях f2.0 15sec ISO200 - звёзды не прорабатываются, т.е. только самые яркие, ISO800 - шумновато
правда у нас сейчас снимать лапс со звёздами не интересно - в 12 - ещё светло, в 3 ночи - уже светло...

ну да, сейчас немножко "не сезон" - день длинный, плюс засветка от большой Луны

за историю огромное спасибо, уважение и почет!

Спасибо, ILLYCH!

Для более качественной картинки лучше поменять линзу на более светосильную, желательно фикс. Из L объективов 17-40 у кенон один из самых темно-мыльных.

В принципе, высказывать претензии в данном случае к качеству нелепо, так как ответ очевиден - сам лезь в горы и сними лучше. И потому, конечно, я присоединюсь к тем, кто восхищается тами смелыми людьми.

Вопрос по картинке. У меня сложилось впечатление, что в общем получилось несколько темновато и вдобавок иногда присутствует сильное виньетирование. Это такие исходники или постобработка?
Мне кажется, что немного излишняя киношность именно для стоков не очень подходяща. А так, как художественное призведение, лично меня несомненно впечатляет.

4ami, спасибо!
Если бы в сценах с контровым светом использовался градиентный фильтр и небо и горы были нормально экспонированы, а так получается прицел был в основном на облака и солнце, а горы только для рельефности. Детализации конечно никакой, где-то немножко вытянул из тени, но не сильно, т.к. лезли артефакты. Во многом ещё спешка сыграла негативную роль - пальцы мёрзнут, в рукавицах особо не настроишь всё как надо, да и стоя на одном месте у штатива когда хорошо дует тоже некомфортно.
Виньетирование сделано искуственно на посте, так понравилось больше. Ну и конечно для стоков не подойдёт - просто такой ролик

Взял Токину 11-16, сейчас в сервисе на юстировке, надеюсь лучше будет.

МегазачОт!!!
О стоковости данного фильма судить не могу но искренне восхищен самим фильмом!!!