КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Текущее время: 27 07 2025, 13:10

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10200 ]  На страницу Пред.  1 ... 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406 ... 680  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: (:-o) ВИДЕОФЛУД
СообщениеДобавлено: 15 11 2015, 16:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 12 2008, 12:48
Сообщения: 1153
Откуда: Viet НЯМ!
Это кто решил, что не сюда? Топик флудовый.. У Вас рвотный рефлекс (заметил что Вы его не раз в своих постах упоминаете), и поэтому нам нельзя показывать реально позитивное видео? Досмотрел не первый раз до финала, честно - сплошной позитив. А учитывая сколько народу в ролике, эпизодов, и затраченное время, так и вовсе снимаю шляпу.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: (:-o) ВИДЕОФЛУД
СообщениеДобавлено: 15 11 2015, 18:07 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 01 2007, 09:06
Сообщения: 8375
Откуда: シベリア - Красноярск - станица Раевская - 南
От свадеб тоже тошнит, т.е. не снимаю даже за большие деньги, не моё это.
Но, это видео не плохо задумано, люди работали, и даже есть одна монтажная фраза :smile:

Ну а по сути всё в позитиве, народу это нра, набор хороших кадров попадающих под песенку! :D

Но до этих эмоций конечно не дотягивает :smile: http://vk.com/video28847484_153357867


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: (:-o) ВИДЕОФЛУД
СообщениеДобавлено: 15 11 2015, 21:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 10 2011, 21:01
Сообщения: 93
о, ну раз уж здесь начинают выкладывать свадебные ролики - пойду-ка я лучше отсюда... не для этого я на форум стокеров захожу.
а Вы, P@P@R@ZZI, впредь воздержитесь от перехода на личностей. если Вас прет от колхозных свадебных роликов - у Вас просто испорченный вкус. а с рвотным рефлексом у меня все отлично, тошнит только по адресу. :smile:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: (:-o) ВИДЕОФЛУД
СообщениеДобавлено: 16 11 2015, 02:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 09 2007, 15:47
Сообщения: 5437
Откуда: Россия.
...


Последний раз редактировалось Abricos 25 05 2019, 05:08, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: (:-o) ВИДЕОФЛУД
СообщениеДобавлено: 16 11 2015, 02:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 09 2007, 15:47
Сообщения: 5437
Откуда: Россия.
...


Последний раз редактировалось Abricos 25 05 2019, 05:08, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: (:-o) ВИДЕОФЛУД
СообщениеДобавлено: 16 11 2015, 09:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 07 2014, 16:34
Сообщения: 1120
rabbitcorporation писал(а):
Dim13 писал(а):
решил тут отвлечься от рутинной обработки отснятого и склеить себе ролик из рабочего и обработанного материала. на память ну и как пример того что можно делать из стоковых футажей. за одно и попытаться взглянуть на процесс со стороны потребителя/производителя, т.е. что именно нужно при монтаже.

образования по монтажу (и съёмке,кстати, тоже :)) нет... но занятие мне это нравится, как хобби. какие-то базовые советы посмотрел/почитал.
хотелось бы критики от специалистов по монтажу, не совсем ли коряво?

https://youtu.be/2vOPbSp4Gik


в целом мне понравилось. но кадры с грязным морем можно сразу выбросить, стоку такое не нужно. на байке лучше снимать на более диких участках дорог, где нет на заднем плане всякой ерунды. уверена, на самуи найдутся такие участки. а если нет - на соседнем пангане дороги ооочень красивые (по крайней мере были 5 лет назад :) ) еще точка съемки людей с земли почти весь ролик поднапрягло немного (неужто проблема с задним планом, чтобы снимать с уровня повыше?). и пляж во время отлива тоже некрасиво смотрится.


спасибо за мнение!

кажется мне, высказывание "стоку такое не нужно", не совсем корректно. у меня множество роликов куплено, к которым, казалось бы можно отнести подобное мнение. все они сняты в процессе обучения и залиты, т.к. на то время не смог снять лучше или не успел. как приобрел ГоПро, привыкал к особенностям съёмки и разбирался с аппаратом в целом, так вот, много роликов с этого периода продаются, хотя качество, на сегодняшний день сомнительно! да и вообще, как показывает практика, кому-то нужно именно грязное море)) это все не топы конечно, 1-2 продажи, но это уже деньги! но, безусловно, необходимо двигаться в сторону улучшения качества.

ерунда на заднем плане, это да, не красиво! но так вышло просто! и со съёмками снизу тоже согласен, перебор вышел))


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: (:-o) ВИДЕОФЛУД
СообщениеДобавлено: 16 11 2015, 09:36 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 01 2007, 09:06
Сообщения: 8375
Откуда: シベリア - Красноярск - станица Раевская - 南
Дмитрий писал(а):
Экспозиция всё равно "ходит" при включённой кнопке фиксации экспозиции, если при этом крутить кольцо фокусировки.
Вопрос к гуру: как пофиксить это (внутрикамерно или на посте в AE)?
режим AV, Марк 3 + 100 mm Macro IS USM, мануал. Ролик 20 сек, экспозиция меняется 5 раз, не плавно
Ответы типа "не крутить колесо" или "грызи гранит науки" не канают :)
4ami где Вы? Кст, насяльника Abricos может даст ответ? :D



Я правильно понял, режим AV???

Может всё же работать в режиме "М"?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: (:-o) ВИДЕОФЛУД
СообщениеДобавлено: 16 11 2015, 10:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 08 2012, 07:07
Сообщения: 3217
Откуда: msk
Всё в М, конечно.

Правда, мне вот недавно нужно было снять кадр - заход с яркой улицы в темное помещение храма. И чего-то я не допендрил в режиме А это попробовать снять. Интересно, как бы панас справился, никак не соберусь потестить.

Интересно, есть камеры (технологии), в которых есть настройки такие, чтобы при авто-экспозиции, они бы плавно меняли экспозицию при таких вот резких сменах освещенности? И чтобы можно было бы даже поставить длину этой смены - например: 5 секунд. Правда вопрос - что менять? ND-ведь автоматика сама не покрутит (доп человек с мторизированной крутилкой nd - это конечно, выход в таких случаях - но не знаю, как на практике это работает в полевых условиях) Значит менять либо выдержку, либо дырку, либо iso - (выдержку или iso скорее всего, конечно). Что такое shutter angle в проф.камерах - моск мой так и не асилил - его смена ведет к смене экспозиции?

Помню, в фильме "Слон" Гаса ван Сента (он весь на длинных проходах построен) - и там вот было такое - выход из помещения на яркую улицу - и экспозиция плавно так менялась. Но, возможно, без cg не обошлось.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: (:-o) ВИДЕОФЛУД
СообщениеДобавлено: 16 11 2015, 10:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 03 2013, 21:08
Сообщения: 750
rabbitcorporation писал(а):
Dim13 писал(а):
решил тут отвлечься от рутинной обработки отснятого и склеить себе ролик из рабочего и обработанного материала. на память ну и как пример того что можно делать из стоковых футажей. за одно и попытаться взглянуть на процесс со стороны потребителя/производителя, т.е. что именно нужно при монтаже.

образования по монтажу (и съёмке,кстати, тоже :)) нет... но занятие мне это нравится, как хобби. какие-то базовые советы посмотрел/почитал.
хотелось бы критики от специалистов по монтажу, не совсем ли коряво?

https://youtu.be/2vOPbSp4Gik


в целом мне понравилось. но кадры с грязным морем можно сразу выбросить, стоку такое не нужно. на байке лучше снимать на более диких участках дорог, где нет на заднем плане всякой ерунды. уверена, на самуи найдутся такие участки. а если нет - на соседнем пангане дороги ооочень красивые (по крайней мере были 5 лет назад :) ) еще точка съемки людей с земли почти весь ролик поднапрягло немного (неужто проблема с задним планом, чтобы снимать с уровня повыше?). и пляж во время отлива тоже некрасиво смотрится.


Меня рывки по крупности постоянные напрягали, явная монтажная ошибка.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: (:-o) ВИДЕОФЛУД
СообщениеДобавлено: 16 11 2015, 10:35 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 01 2007, 09:06
Сообщения: 8375
Откуда: シベリア - Красноярск - станица Раевская - 南
danr13 писал(а):
Всё в М, конечно.

Правда, мне вот недавно нужно было снять кадр - ....


Тут пробуй режим "TV". и выдержку 1\50 или 1\100 если есть лампы накаливания. ну и скорей всего нужно будет снимать в ПАЛе 25 к\с


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: (:-o) ВИДЕОФЛУД
СообщениеДобавлено: 16 11 2015, 11:24 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 01 2007, 15:22
Сообщения: 3621
Откуда: USA, Москва
danr13 писал(а):

Помню, в фильме "Слон" Гаса ван Сента (он весь на длинных проходах построен) - и там вот было такое - выход из помещения на яркую улицу - и экспозиция плавно так менялась. Но, возможно, без cg не обошлось.


В кинообъективах же диафрагма плавно изменяется. Да в общем-то и любой мануальный фотообъектив можно модифицировать - убирается один штырек и диафрагма перестает "кликать". Я так случайно сделал один раз - хотел попробовать починить один мануальный объектив - починить не починил, зато диафрагма плавная стала )))
Еще, кстати, у Гелиос-44/2 можно плавно менять диафрагму, без модификаций.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: (:-o) ВИДЕОФЛУД
СообщениеДобавлено: 16 11 2015, 12:07 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 04 2004, 13:38
Сообщения: 7553
Откуда: Деревушка Стокеров
ролик весьма укуренный, но мне понравился :)
[video]https://vimeo.com/141567420[/video]


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: (:-o) ВИДЕОФЛУД
СообщениеДобавлено: 16 11 2015, 12:12 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2004, 03:55
Сообщения: 17141
Откуда: Деревушка Стокеров
Konstantin Sutyagin писал(а):
Да в общем-то и любой мануальный фотообъектив можно модифицировать

Можно еще переходник с собственной диафрагмой на объектив другой системы. Там тоже вручную плавно меняется. Для фуджи такой купил, чтобы кэноновские линзы пользовать.
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: (:-o) ВИДЕОФЛУД
СообщениеДобавлено: 16 11 2015, 12:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 05 2011, 15:19
Сообщения: 1241
Откуда: Киев
mmm111 писал(а):
Меня рывки по крупности постоянные напрягали, явная монтажная ошибка.


Я бы назвал это не ошибкой, а неудачным экспериментом. Сначала смотрел без звука, но из-за этих скачков включил и убедился, что это попытка визуализировать ритм. Могу посоветовать чуть усложнить эти скачки, добавив в них "эластичности" двойным повторением за то же время и/или временным сдвигом кадров с наложением для эффекта двоения.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: (:-o) ВИДЕОФЛУД
СообщениеДобавлено: 16 11 2015, 12:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 05 2011, 15:19
Сообщения: 1241
Откуда: Киев
danr13 писал(а):
Всё в М, конечно.

Правда, мне вот недавно нужно было снять кадр - заход с яркой улицы в темное помещение храма. И чего-то я не допендрил в режиме А это попробовать снять. Интересно, как бы панас справился, никак не соберусь потестить.

Интересно, есть камеры (технологии), в которых есть настройки такие, чтобы при авто-экспозиции, они бы плавно меняли экспозицию при таких вот резких сменах освещенности? И чтобы можно было бы даже поставить длину этой смены - например: 5 секунд. Правда вопрос - что менять? ND-ведь автоматика сама не покрутит (доп человек с мторизированной крутилкой nd - это конечно, выход в таких случаях - но не знаю, как на практике это работает в полевых условиях) Значит менять либо выдержку, либо дырку, либо iso - (выдержку или iso скорее всего, конечно). Что такое shutter angle в проф.камерах - моск мой так и не асилил - его смена ведет к смене экспозиции?

Помню, в фильме "Слон" Гаса ван Сента (он весь на длинных проходах построен) - и там вот было такое - выход из помещения на яркую улицу - и экспозиция плавно так менялась. Но, возможно, без cg не обошлось.

Я с плавной диафрагмой экспериментировал, не очень понравилось. Правда и объектив был специфический, с переходником. Теперь думаю то же самое попробовать с помощью ND фильтра, хочу заказать самый дешевый 77 ~$8 из Китая. http://ru.aliexpress.com/item/B39-Newest-Adjustable-Slim-Fader-Variable-ND-Filter-ND2-to-ND400-77mm-Neutral-Density-free-shipping/32398862956.html?isOrigTitle=true


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10200 ]  На страницу Пред.  1 ... 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406 ... 680  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB