КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Вопросов больше не имею. ©

Тут другой случай. Просто я еще считаю, что я еще учусь. Я еще не начал серьёзно относиться к микростоку и фотографии вообще, как к своему основному заработку.

Но за этот год все поменялось. Я сейчас настроен серьёзно и решительно. Камеру я хочу Nikon D3. Не хочу проходить этап "куда-бы деть это, чтобы купить вон то".

Моделей я начну снимать для стока в тот момент, когда для этого будет необходимый минимум. Я пару лет назад снимал детей в детском саду на псевдо зеркалку Фуджи 5500 - получилось фигово. Весной я снимал в томже детском саду, но с D50 и пыхой SB-600, получилось заметно лучше. Я доволен многими кадрами. Делал это не за деньги, просто попробовать.

На прошлой неделе фотографировал брекдансеров на улице и ночью. Сделал выводы, жду "кактусы", обдумываю свет. Фото в работу не пошли, но пара оказалась в местной газете. Надо будет выйти на них на прямую и возможно у нас с ними будет сотрудничество.

Всему своё время. Вот с предметкой я уже уверен - да, могу, все необходимое есть.

Психология все в нее упирается в конечном итоге, плюс с людьми мороки больше , а если нет склонности и желания то зачем себя мучать.

Ну и момент квалификации присутствует это да- людей невпример сложнее снимать. Понятно что первые опыты на сток не стоит ложить? есть смысл только как какого-то уровня достигнешь.

Но я лично откровенно ленюсь, ну и просто в силу характера не знаю с какой стороны браться за это - самый простой вариант близкие/друзья отпадает по причине вышеописаных тараканов, так уж вышло.

А за линк спасибо - он мне понадобится скоро.

Все, последние недостающие 50 центов от Дрима получены!

Поразило что SX дает 25%. У меня он стабильно 5-й из 5. Уже подумывал завязывать.

За какое время планируете "отбить" д3?
Ничего личного, просто Вам не кажется, что дело не в аппаратуре, а в том, что Вы невнимательно читали советы Мушакесы.
А Д3 или д50 - разница не принципиальная, коробка лишь расходный материал

Думаю за год или быстрее.



Если снимать для себя - то да, не принципиальная. Я знаю, что фотографирует фотограф, а не фотоаппарат. Но у меня по этому вопросу всетаки свое мнение.

Во первых.
На работу можно ездить на велосипеде, что я и делаю. А можно на поезде, что я тоже делаю. По обстоятельствам.

Во вторых.
Я любитель экстрима - сфотографировать гланды через попу - это ко мне. Ночью телевиком с фокусным на 300 с без стабилизатора - делал. Залезть в пещеру в ебеня - это тоже ко мне.
И 400 ISA в D50 мне катастрофически не хватает. Я охотник, я люблю подкараулить кадр, поймать его. Это большие фокусные, малые выдержки, работа с рук - это как-раз то, что мне даст D3.

Во третьих.
Хорошие, качественные, дорогие вещи "подтягивают" до своего уровня. Барьер в голове, а не снаружи. Кто-то ручками вразнос в метро торгует, кто-ко мерсами в салоне. Так вот я свой "барьер" начал двигать, проламывать. Я достоен хорошего оборудования, я достоин кадров, которые нестыдно показать не только в интернете, но и отправить в престижный журнал.

Покупка такой камеры - это не просто покупка хорошего аппарата.

Ок, объяснил позицию.

Только вот к деньгам - а именно за ними и идут на стоки, Ваша спланированная карьера фоторепортёра никак не соприкасается. Тут надо выходить на уровень N. Geographic для осуществления планов.

PS Говорят, на чемпионате мира по легкой атлетике д3 раздавали на тест-драйв

PSS Может просто признать - "хочу дорогую игрушку, и никто не сможет мне в этом помешать"

Если повезет - почему бы и нет? Один раз живем.



Ну такую фразу легко развернуть и наоборот. "Я не могу это купить и поэтому оно никому не надо".

Если-бы я хотел игрушку, я бы смотрел на плазму или проэктор,на мотоцикл, акваланг, шлем с 3D мониторами - деньги примерно те-же.
И это былабы именно игрушка - для развлечения или понтов.

А камерой я собираюсь работать. Болт можно выточить на CNC станке, на ручном токарном или напильником. Разницу объяснять? Затраты времени, повторяемости результата, уровня качества в итоге.

Вспышка за 200$ мне казалась дорогой игрушкой. После того, как я сделал ей несколько съемок и после того, как я увидал как это было принято на стоках, выкинутыми эти деньги я уже не могу назвать.

Работать хорошим инструментом - это удовольствие, это Айс. Работать плохим инструментом - мучение - это тоже понятно.
Но на Ваших выложенных таблицах продаж нет роста дохода при смене оборудования.
Вы уж простите, но проведя на стоках полтора года и не имея существенного увеличения продаж при замене мыльницы на заркалку рассчитывать на рост доходов в 15-20 раз только от факта покупки туши д3 - утопия.
ЗЫ не стоит забывать, что к д3 потребуется некий парк оптики, соизмеримый по стоимостью (как минимум) с тушей

Это было. Только в таблице выше.



Знал-бы чем я до мая занимался и какие проблемы решал. Но сейчас ситуация заметно поменялась. Фотографии я могу уделять больше времени и сил.

Ну и за камерой я не завтра в магазин побегу. Если к концу весны она у нас по осмысленной цене будет - и то хорошо. А так я думаю, что камера эта будет у меня где-то через год.

А с стеклом - тут вопрос интересный. Я думаю, что использование объективов с пленочных камер не будет проблемой? А парк оптики Nikona очень большой. Я вот использую на D50 телевик разработанный в 69 году, а мой экземпляр выпущен когда я еще в школу ходил. И что интересно - этот объектив как был бестселлером, так хуже работать не стал. Тут я какраз могу и компромисс поискать.
Если с тушкой вариантов всего два D3 или D300 - то с оптикой все куда интереснее.

Ну что же - здоровый оптимизм, много времени и большая цель - это составляющие удачи и успеха (без юмора).
Удачи!

А вот меня понесло.

Избавляйтесь от таких снимков - это первое правило, если Вы хотите что-то заработать на фотостоках