КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

я даже с 4 раза не прошла экзамен %) Сложилось впечатление, что фотки получали отлуп за просто так........ с первой попыткой я еще соглашусь, что две-три были плоховатого качества, а другие нет ) В итоге пришлось слать фотки с чужого имени......экзамен прошла с первого раза все 10 взяли. Потом отправляла все реджекнутые фотки - все взяли и более-менее продаются. Много времени потеряно на экзамен

Кстати, а фотографии отправляли те же самые? Т.е. на шаттере не может быть такого что в ответ на репост фотографий, но уже от другого имени вам вывалят что-нибудь типа "Ага! вот мы вас и поймали! Вы засабмитили чужие фотки!"

В общем, это ещё раз доказывает, что экзамен на шаттере очень плохо продуман и лишь приводит к упущенной прибыли в лучшем случае в размере продаж нескольких месяцев нового автора, а в худшем - полной потерей данного автора для стока, если человек после нн-ой попытки теряет терпение... Я уверен, что по мере жизни на стоках, в любом случае происходит самоотсев тех авторов, чьи фото плохо принимаются и плохо потом продаются. И дурацкие входные барьеры тут никчему ИМХО.

А у меня, тем временем, за сутки 4 продажи на 8 принятых фото. Понятно, что линейной зависимости с ростом (и устареванием)портфолио не будет, но всё же тенденция мне нравится

на экзамен от нового имени я отправила все новые фотки. В принципе и на прежние попытки я старалась слать новые, единственное, на второй попытке может отправила пару принятых на первой, но их все равно реджекнули )

Спасибо за развернутый пост. Думаю эта информация будет полезна очень многим, кто пытаеся пробиться через экзаменационный барьер

Dead_Morozzzka, над было меня на вторую попытку позвать )

Экзамен на шаттере при наличии композиционно хорошей фотки проходится так: открываем в шопе, крутим сатурейшн до границы с цветовым бандингом ну и так чтобы уж не сильно кислотно было, жмем ctrl+l и там жмем авто, если чтото поменялось то убираем авто и руками крутим уровни так, чтобы картинка была очень светлой, но не до пересветом и опять же не до бандинга, потом шумодавим, проходим на 200% и убираем артефакты после шумодава блюром или клоном, в конце ресайзим всё это дело до 4МП, приписываем примерно по 10 ключевых и шлём.
Не забывайте пипеткой проверять пересветы.


Инспектора проверяют так: открывают фотку, если она им сразу непонавилась то пишут что ключевые у вас не на том языке ... если их сразу не стошнило то они приближают то место где легко может всплыть шарп, например границу волос и неба и смотрят этот момент на 100-200%, если там всё четко, то жмут H, зажимают левую кнопку мышки и делают резкое движение например влево, смотрят тот момент фотки что появился на экране ... если там всё ок, то опять же жмут ctrl+l, и смотрят есть ли провалы конкретные по краям ... ну или жмут авто и смотрят изменения. К большим по мегабайтам картинкам относятся строже, а то вдруг место на серваке кончится Самый лучший вариант это конечно наличие RAW файла до обработки.

Самое действенное конечно это слать на экзамен фотки которые реально легко и просто применить в рекламе и они там будут красиво смотреться ... т.е. стоковые фотки ... на шаттере такие даже на качество не проверяют. Эт я вам говорю как пропихнувший 1Мп фотку без фокуса, которая у меня щас в личном топ5 по продажам

Желаю удачи! Только и ЗД должно быть стоковой тематики, я думаю.
У меня к моменту сдачи экзамена на Шаттере не было ни одной фотки (фотоаппарат я купила позже). И отправляла совсем простые какие-то рисованные бэкграунды, шарики, конвертики. Честно - фигня. Но именно такого у них, может быть, не было. Берут, кстати, до сих пор
Я за собой на Шаттер уже человек 10 притащила, и все проходят рисунками, а потом потихоньку добавляют фотографии, пока не вникнут основательно, что и как там требуется.

Я тоже сдал с 4й попытки (или даже с 5й?)
Пихал вначале свои симпатичные пейзажи, природу, людей на природе.
А потом плюнул снял несколько тупых предметок при солнечном освещении с простеньким отражателем и вуаля...

Расслабтесь после экзамена ) шумы теперь уже не очень важны, клиентам они вообще пофиг,
я уже даже и не давлю почти, посылаю одинаковые фотки и на исток и на шутер. Из рава вывожу очень мягкие с шарпнесс установленным в 25, не больше. И всех устраивает, и для шутера не шумно и для истока незамыленно.
Вместо шумодава в тенях слабым блюром пошуровал и достаточно...

А с выводами про экзамен в целом согласен. Есть природные объекты где шумы уинспектора увидят всегда, например небо и море.
Небо легко почистить просто сильным смарт блюром, а вот море хрен вычистишь, любые шумодавы превращают его в мыльный туман, лучше вообще море не слать на экзамен...

У меня опыт показал что предметка тоже не лекарство от всех болезней... на следующей неделе следующая (как раз таки 4я) попытка. Три попытки показали что на третий раз могут обозвать зашумленным то, что проходило в прошлые разы. Или например еще поразил мега-глаз последнего инспектора увидевшего шум на идеально изолированном разрезе помидора... где он там, мне не понятно...

И всё же, мне кажется, что вероятность быть принятыми ещё раз у фото прошедших при прошлой попытке намного выше, чем у нового фото. По крайней мере, у меня все фото кроме одной так проходили. Но перепроверить прошедшие фото всё равно стоит. Хотя, никогда не знаешь сколько глюкогенов наглотался инспектор и где и когда у него зашумит в глазах

Интересно а откуда у Вас такие подробности?))

Я уже два раза не прошла экзамен на Шаттер. недавно прислали "приглашение" на очередной - срок подошел... Подожду - куплю новую зеркалку ... Сейчас снимаю Кэнон Про 1... "Вылизывала" фотографии дляя экзамена.. даже не представляете как....На втором экзамене оценили ВСЕ фотографии... Результат был не в пользу счета 7 из 10, самое "смешное" (учитывая вышесказанное") что не приняли фото, которое за месяц (чуть больше) на Айсе продалось 100 раз. Источником дохода этот процесс для меня не является, но заинтересованность есть, и я "упертая" - всё равно пройду...уже чисто на "спортивном интересе"...

Я думаю какой-то процент в пользу принятия фотографий эта самая "упертость" все-таки вносит, читал множество топиков на шаттеровском форуме по этой же теме, 4-5 попыток уже судя по всему норма. Наверно когда фотки примелькаются уже, тогда ревьюер более благосклонно к ним может отнестись.
Кстати, читал одну темку, там был такой совет для тех у кого не приняли фотографии по довольно спорной причине - эту фотографию можно попробовать обсудить у них на форуме в ветке Critique / Tips / Tricks, и судя по реплике одного из ревьюера, можно в случае общего решения что данная фотография действительно не имеет указанного глюка изменить решение ревьюера, т.е. есть шанс на прохождение такой фотографии.

Оффтоп: тут прям какая-то тусовка народа из владивостока

Ну как откуда, докторскую защищаю по инспекторам шаттера.

Фотку в студию! ))