КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

+1 Тов Лебедев при том что он так яростно критикует советское воспитание сам является ярким продуктом оного, привыкшего делать все на коленках. Гы:) не считаю себя профессионалом, но холодильником в качестве фотодевайса не пользуюсь.

Не соглашусь. Возможно пару лет назад данное высказывание имело смысл, но сейчас ситуация сильно изменилась. На фотобанки пришло много талантливых авторов каждый из которых целенаправленно разрабатывает свою золотоносную жилу. У каждого жанра съемки существует масса секретов которые становятся доступны только по достижении определенного опыта. Если вы надеетесь что с помощью холодильника и фотоаппарата, без света можно снять лучше чем это делают профи в студиях (я вообще молчу о пейзажах и других подобных съемках) то вы либо гений либо А. Лебедев

+1.
Подозреваю, что А. Лебедев занимая в свою определенную дизайнерскую нишу в интернетостроении таки не побывал в шкуре массового покупателя изображений.

Судя по портфолио его студии, г-н Лебедев уже давно вышел за рамки создания одних только сайтов.
А вот в "шкуру массового покупателя изображений" не полезет не только потому, что декларирует такие принципы (пусть это и работа на публику), но и в первую очередь из-за того, что бюджеты его проектов ну никак не соотносятся с покупкой изображений в фотобанках - клиент просто не поймет, почему отваливая столько денег за заказ, он должен получить картинку "как у всех".

Есть и еще один аспект - авторские права. Обладая изображением, снятым специально для проекта, он не связан областью, тиражом и сроком применения картинки. А это тоже достаточно важно для его работы с клиентом.

интересно, а он поймет, почему за такие бабки он имеет фото Пупкина на фоне холодильника?

За бабки заказчик будет иметь фото не Пупкина, а его руки (судя по тексту с сайта :) и понять, что это было снято на фоне холодильника, куска ватмана или еще чего, будет уже невозможно - уровень ребят, которые отретушируют эту фотку, работающих у Лебедева оч. высок. Плюс Артем всегда говорит про свой стиль - он скоре изобразит в проекте какую-нить комбинацию из пальцев :) , чем будет использовать гламурную тетку или мачо с капельками воды на торсе. Ему ж надо выделяться среди других студий. И это правильно - реклам с гламурью и без него хватает и вся они похожи как две капли воды друг на друга. Лебедевская же - может и не вся нравится, но уж точно запоминается.

А вообще, мне кажется, тексты, размещенные на лебедевском сайте в первую очередь расчитаны на молодых начинающих специалистов - вещание через web есть хороший способ подбора грамотного, амбициозного и перспективного персонала. А за серьезное продвижение русского языка (если б еще отбросить матерщину) и воспитание у молодежи профессионального и перфекционистского подхода к делу, Лебедеву большой респект

Вот от того, что у нас дизайнеры беруться снимать Пупкиных на
фоне холодильников, общий уровень фотографии безмерно низок.
Да и себя не считаю таким уж крутым профи. Для роста нужна
постоянная практика. А эту практику отнимают такие горе ,блин,
дизайнеры. Ладно еще купят где-нибудь снимки. А чаще всего просто
тырят. Снимать в стол довольно-таки нерентабельно.Ладно хоть сейчас есть возможность на стоки закинуть.
Или еще такая распространнная ситуация - клиент, типа крут,
начинает гнуть пальцы, махать буржуйскими журналами, и кричать,
что все наши фотографы лохи и такое не сбацают. И не обьяснишь
ему, гниде, что за такой классной картинкой стоит немеряно аппаратуры на килобаксов, работа ассистентов- не за бесплатно.
И почти ежедневный практикум этого крутого фотографа.
Ну и горорар соответствующий.
А что я могу предложить кроме смекалки и находчивости.
Классную фотку на "коленке" не сделаешь.

Вообще-то... не хотели но обидели, и фотографов, и моделей, и стилистов, и всех людей читающих Космополитан с картинками Гетти тоже.

Думаю, что оценивать можно только по результатам их работы, а не по марке холодильника, цвету белой краски на нем или качеству Пупкинских ногтей.


Да почему ж гниде не объяснишь... очень даже... Все оч понятливые становятся, когда дело денег касается. Ссылочку на сайт какого-нить агенства крутого предоставить заказчику. Даже если у них цены в открытом обозрении не выложены, то пообщавшись с менеджерами, клиент вернется к вам вдохновленный уровнем ваших цен и отсутствием необходимости оплачивания поездки куда-нить на Бали пары десятков человек с оборудованием для съемки банки кильки на берегу океана.
Так что если заказчик дружит с головой и ему реально нет необходимости урвать большой сегмент рынка в федеральном или мировом масштабе, то пляж и океан для съемки будут организованы в аквариуме, взятом напрокат или банка с килькой посредством ФШ будет внедрена в одну из фоток, купленных в фотобанке. Тут я немножко утрирую, конечно, но близко к истине :)


Так вот, что интересно - Лебедев умудрялся делать многие классные работы именно на коленке. Из за это ему еще один плюс - минимум затрат, максимум прибыли.

Гы Да о чем тут вообще можно спорить? Да, талантливому дизайнеру в трудной ситуации хватит ножниц, маркера и старой газеты, чтобы слепить шикарный дизайн сайта например. Но это не значит, что пользоваться более специализированными инструментами или продуктами труда специалистаов - заподло. Снимите мне, например, мыльницей на фоне холодильника вот такой сюжет про физкультуру:


Или Васю Пупкина подобного:

Не стоит воспринимать слова Лебедева буквально - это раз. Не стоит считать любое авторитетное мнение аксиомой - два. Не стоит обижаться по такому пустяку - три

Метод, я вижу, идет "на ура" обновленная http://gazeta.ru/ - как вам?:)